Son los países ricos los que impiden entrar a los ciudadanos cubanos

Las grandes mentiras sobre la revuelta arabe

Extraído del blog El control de la información

Ante la revuelta Tunecina y Egipcia, los gobiernos occidentales ven sus intereses en la región puestos en duda, de forma que para subvertir el efecto de estas revueltas tienen que hacer campañas mediáticas que tergiversen los sucesos y su mensaje para el mundo, y ese mensaje es el ocaso del imperialismo Estadounidense.

Las revueltas se están propagando por todo el norte de África y oriente medio. Todas estas revueltas traen grandes cambios en el equilibrio de poder mundial, teniendo en cuenta la cantidad de gente que habita en estos países, y la creciente voluntad popular de cambio y el odio hacia las potencias occidentales después de años de guerras e invasiones. Una intromisión occidental en el proceso revolucionario sería rechazado por una amplia mayoría, no como nos hacen ver los medios.

Estas revueltas no beneficiaran a los partidos demócratas laicos, todo lo contrario, beneficiaran a los islamistas nacionalistas, por lo que todos los análisis mediáticos son montajes, además que no nos han contado toda la verdad sobre estos sucesos. Veamos unas cuantas curiosidades.

Resulta que las manifestaciones en Egipto se iniciaron hace varios meses antes de que los medios occidentales dirigieran su atención hacia la región, de hecho, lo que llamo la atención de los medios fue la rapidez con la que se desarrollo el levantamiento popular en Túnez.

También tenemos que, el blanco de la revuelta Tunecina era el estado corrupto que iba devorando cada vez mas clases sociales y arrastrándolas a la pobreza. Mientras que en Egipto la revuelta estaba dirigida contra el gobierno aliado de Estados Unidos e Israel que desatendía las necesidades de la población. Y la población es consciente de que el estado se encuentra en una tutela “post-colonial”. Mientras que en Túnez, el ejercito defendió a la población de la temible policía política, en Egipto el ejercito es el único que puede frenar al pueblo, y cuando el pueblo se canse de esperar y decida “tomar el control por la fuerza”, el ejercito recibirá ordenes de reprimir a la población con violencia.

"Obama, this is about humanity not OIL, help us!!"

Otra observación es que, las revueltas de Túnez y Egipto, según los medios occidentales tendrían que afectar a los “regímenes autoritarios” de oriente medio o, los regímenes que se oponen a la política hegemónica de occidente. Pero lo que está ocurriendo es todo lo contrario, nuevamente, las protestas se están expandiendo a los gobiernos aliados del imperialismo en la región, como por ejemplo, Marruecos, Argelia, Yemen, Jordania, Bahréin. Y por ello, los medios occidentales junto con los servicios secretos se ven obligados a hacer montajes mediáticos sobre revueltas en los países “disidentes” de la hegemonía occidental, como Irán, Libia y China. En Libia por ejemplo, un país que ha experimentado un alto desarrollo en los últimos años gracias a la gestión de Gadafi, grupos minoritarios hicieron graves destrozos, mientras que en Egipto las protestas son masivas y pacificas, en Libia son minoritarias y violentas (…). Es un claro ejemplo de la actuación de comandos que suministran recursos a opositores para que “hagan ruido” y den la sensación de inestabilidad, para llevar a un país al borde de la guerra civil. Además, no sería la primera vez que el imperialismo provoca una guerra civil para tratar de eliminar a un régimen no simpatizante. Aunque, hay evidencias de una fuerte represion por parte de las autoridades, y cientos de muertos. La población quiere reformas, y eso se debe respetar. De todas formas, tenemos que ser escepticos en cuando a la información que nos brindan los medios burgueses. Gadafi tampoco es un santo. En China e Irán sin embargo, estas acciones de “ruido” no están teniendo el efecto que los medios occidentales desearían, ya que la población pasa olímpicamente de estas acciones, y además los servicios de contraespionaje están mas desarrollados que los de Libia.

Los medios burgueses, utilizan también su última baza, el miedo. Nos recuerdan el miedo que tenemos al “Islamismo radical”, pero se olvidan de que fueron los mismos gobiernos occidentales quienes activaron y financiaron esta herramienta para evitar que la hegemonía soviética penetrara en los países árabes durante la guerra fría, mientras que ahora la usan como pretexto para invadir países y asustar a sus ciudadanos para que renuncien a sus libertades más fundamentales en nombre de la falsa seguridad.

En definitiva, tenemos que el mundo árabe está en pie, no para pedir democracia al estilo occidental, si no democracia al estilo de Nasser y panarabista de finales de los 60.

Bandera de la RAU (1958 y 1961)  

Guillermo Fariñas y Damas de Blanco: estrategia de tensión mediática contra Cuba

Que no se entere occidente de que en Cuba, los cubanos discuten, debaten y opinan sobre las decisiones políticas, sociales y económicas del país, ¡ Faltaría más!

La historia se repite: el mundo no debe saber que el 40 % de la atención médica contra el cólera en Haití es cubana

Una más de tantas, la manipulación mediática a la orden del día.
No vaya a ser que el mundo se entere de que "el malvado régimen comunista de los Castro" tiene un compromiso solidario extraordinario con los países más desfavorecidos, hundidos en la miseria directa o indirectamente por el imperio del capital.

Bravo por Cuba, bravo por el pueblo cubano.

El escritor Eduardo Galeano ironiza sobre la falsa democracia occidental.

El escritor uruguayo, Eduardo Galeano, hace una divertidísima sátira del concepto occidental de democracia, donde el voto sólo sirve para elegir al amo que gestionará nuestra esclavitud durante cuatro años.

También ironiza sobre el extraño concepto que occidente tiene de dictadura, pues no se duda en calificar como dictador a un presidente como Chávez, que ha ganado más de 8 elecciones de forma consecutiva y ha puesto su cargo a disposición del pueblo en un referendum revocatorio, algo que nunca ha tenido lugar en occidente.

Fuente; Antimperialista

De paletos y niños de papá en Intereconomia

El siguiente video es una nueva demostración del bestialismo, la incultura y el poco respeto a los demas a los que estan acostumbrados los niños de papá y paletos del estilo que salen en la television que seria de humor si no fuera por su peligrosa propaganda contra la diversidad y la libertad, Intereconomia.

En este caso el especimen es el niñato Bertin Osborne, que de no dar palo al agua en toda su vida de seguro ni siquiera ha leido un libro jamas, mientras papi le pagaba todo. Y, por lo tanto, seguro tambien que nunca aprendio lo que es el respeto a lo que existe mas alla de su nariz de niño pijo y caprichoso.

Su opinion sobre el fracaso de la visita del Papa a España es un claro resumen de la pervivencia de la incultura promocionada por el franquismo entre las bases  y de su ideologia patria: criticar al Papa para él es algo que no le cabe en la cabeza, y los que lo hacen son unos cobardes y maliiiisimas personas. Y por supuesto, y como dios manda, los otras religiones son pervesas y malignas, y sus sacerdotes o lideres espirituales solo saben poner bombas.

De nuevo Intereconomia, quizas la television mas lamentable del orbe (si no fuera porque tiene una gran competencia y hay muchas otras de su estilo), da ejemplo de la España en la que a sus financistas y periodistas les gustaria vivir: aquella Una, Grande y Libre que a los criticos enderedaba a ostias, y a los rojos y apostatas fusilaba o encerraba de por vida. 





*Extraído del blog Cuestionatelotodo.

Cómo ser un buen incomunicador: M. Vicent y su noción de preso político

 Extraído del blog "La imprenta de Far"

EL PAÍS.com publica hoy mismo el último trabajito de ese correcto usuario del idioma, pero deshonesto corresponsal en La Habana, Mauricio Vicent.

Pese a la brevedad de su crónica, he localizado grandes contradicciones e inexactitudes que pueden ser tomadas como indicaciones de lo que un pulcro informador no debería hacer y de lo que un lector avezado debería notar y criticar.

La noticia, y a nadie le puede coger por sorpresa en este año orlandolazariano, versa sobre presos cubanos( no incluimos a los desdichados que sobrellevan penalidades en la ilegal base naval de Guantánamo), excarcelados y liberados en ciernes.

El Arzobispado de La Habana continúa como mediador en esta materia, aunque numerosos católicos de la Isla se sienten indignados porque saben muy bien de qué pie cojean los que van de mártires cuando sólo son vulgares contrarrevolucionarios y/u otras cosas que ni siquiera entran en esa categoría.

. Escribe Vicent que el Gobierno de Raúl Castro seguirá con las excarcelaciones de presos políticos, incluyendo a los penados porhechos violentos. El Gobierno cubano no sólo es de Raúl, sino de los/as demás integrantes del Consejo de Estado y de Ministros.

El llamado Grupo de los 75 lo formaron personas sancionadas por recibir dinero de la Sección de Intereses de EEUU en La Habana con la finalidad de perjudicar los intereses de Cuba, con especialidad mediante el favorecimiento de un bloqueo endurecido.

. Los cinco de los que ahora se habla son cuatro hombres y una mujer. Ella y dos reclusos más fueron sentenciados penalmente por delitos de piratería. Otro condenado lo fue por terrorismo a 10 años de prisión y del individuo que falta no se especifica ningún cargo por el que dio con sus huesos en la cárcel. No se afirma que los motivos guardasen relación con asuntos de conciencia o de libertad de expresión. Entre otras cosas, porque el vigente Código Penal cubano no tiene tipificadas esas conductas.

Juan Francisco Marimón, el terrorista, con toda seguridad pasaría mucho más tiempo entre rejas en el Reino español por un delito similar y no mucho menos por quemar un cajero automático en Euskadi. ¡Pobres cubanos! Están tan oprimidos y sojuzgados ellos... Con lo felices que somos todxs en el Spanish Paradise.

. De 52 "opositores" del Grupo señalado (del año 2003) que todavía estaban en prisión, 39 han salido ya hacia España, dice Mauricio, y quedan 13 en la cárcel que no desean irse de Cuba o piden viajar directamente hacia su imperial vecinazo del Norte.

En esto no miente Vicent, pero lo que no "recuerda" (porque lo silencia) es lo exigentes que nos han salido en nuestro país los parásitos que nos han adjudicado, la ausencia de temor a represalias de los que han elegido permanecer en su Archipiélago y las falsas expectativas que se han creado los aspirantes al estilo de vida americano. Si llegan estos últimos a Miami, se apercibirán en seguida de que Roma no paga a traidores.

. El cronista, más adelante, se remite a fuentes de la disidencia para aclarar que las excarcelaciones de toda la gente que no forma parte del quinteto  destacado en la noticia pueden estar muy próximas. Añade que después de ellos quedarían unos 100 "presos políticos" recluidos.

Me río de la naturaleza de esa "disidencia" que funda entidades fantasma (bibliotecas independientes, partidos, organizaciones no gubernamentales , sindicatos, etc.) en los que hay un solo miembro, o medio.

Tiene esta tropa filoyanqui mucha más proclividad al color verde del dólar que al blanco de su falsa inocencia.               

Y si los cien con la etiqueta de "presos políticos" son dinamiteros, falsificadores, violadores, homicidas o ladrones, entonces el mundo entero está repleto de prisioneros de esta índole. Todavía habrá (y de hecho hay) quien querrá colocar en esta lista de pobres reprimidos por la "dictadura castrista" al asesino en un hotel habanero del turista italiano Fabio di Celmo en 1997 o al SuperCoco Fariñas, que se zampa decenas de huelgas de hambre sin desfallecer con la misma facilidad con la que me como yo un bizcocho.

Hay demasiados farsantes plumíferos, sueltos y encerrados.

. Para terminar, me fijo en la columna lateral izquierda de la página que gloso y leo en una sección: "Cuba a fondo. Capital: La Habana. Gobierno:República comunista. Pues no, que eso es un oxímoron, un Estado puede ser socialista (el cubano lo es) pero el comunismo desde la óptica marxista comprende el fin de la organización estatal. Yo no creo en el Estado burgués pero admiro sinceramente a la República de Cuba, pues así es titulada por su Ley Fundamental en vigor.

. En conclusión: el veterano reportero de El País en La Habana finge ignorar el significado de "preso político", la situación cuasibélica que vive la mayor de las Antillas desde 1959 y la hipocresía de no reconocer que todos los países punen rigurosamente la traición, el espionaje y cualquier otra infracción contra la seguridad del Estado.

Cuba no está retraída, su población no vive con los ojos cerrados. Quien quiera conocerla debería visitarla para comprobar in situ que aquella sociedad no es perfecta pero que está más cerca de la democracia ideal que la mayoría de las otras naciones.

El primer derecho humano es la justicia social y eso no lo saben postular los asalariados del mafioso Capital, ni a éste ni al otro lado del océano Atlántico.

Fin de la lección.           

         

¿Periodismo serio y objetivo?

En la foto, Jordi Évole.

Cuenta Jordi Évole, más conocido como "El Follonero", que ha decido dar un giro en su programa, un giro hacia cuestiones de actualidad alejadas del humor.
En esta nueva etapa, Évole dice que se ha atrevido ya con cuestiones como la inmigración ilegal o la crisis, y que seguirá ahondando en temas como el independentismo catalán o la situación en Euskadi tras la tregua de ETA.

"El programa tiene mucho contenido y un tratamiento periodísticamente serio" afirma Ramón Lara, subdirector del espacio, responsable también del programa "El Terrat".

Ahora bien; ¿Alguien me puede explicar cómo se hace un periodismo serio y objetivo cuando eres una marioneta más del capital?
Que no nos engañen, un periodismo responsable, objetivo y crítico dentro del capitalismo es incoherente.

Reconozco que a mi este hombre, "El Follonero", me causa gracia muchas veces y consigue hacerme reír, lo reconozco, pero las veces que él y la cadena a la que pertenece (La Sexta) me hacen rabiar de impotencia por su cinismo e hipocresía, son muchas más la verdad.

Podrán llevar mascaras progresistas y discurso izquierdista, pero todo lo contrario; Llegado el momento volverán a manipular, tergiversar y confundir la realidad.
 Volverán a machacar y a echar mierda y mas mierda sobre países como Cuba o Venezuela con argumentos propios de la ultra-derecha, y volverán a criminalizarnos, a criminalizar los verdaderos movimiento sociales, aquellos que verdaderamente luchan por la libertad, por la autodeterminación de los pueblo, por la emancipación de la clase obrera; Seguirán criminalizándonos a todos aquellos que luchamos por aquellos que luchan por sobrevivir.

Al fin y al cabo, esa es su labor; servir al capitalismo manipulando la información para que este pueda seguir con su hegemonía y explotación mundial.

(Pincha aquí para ver una entrada relacionada con la manipulación informativa de "La Sexta")

Gonzo

La verguenza chilena

Ahora vemos como en televisión el pinochetista Piñera celebra como propio el triunfo de haber rescatado a los 33 chilenos atrapados bajo tierra. Algo de lo que todos debemos alegrarnos, aunque se nos tuerza el gesto al ver a los culpables haciendo suyo el merito de que esten vivos todavia.

El circo de los que han provocado la catastrofe, que lo sigue siendo aunque tenga final feliz, hace que la alegria de que 33 trabajadores hayan practicamente resucitado, independientemente de su nacionalidad, en definitiva miembros de nuestra misma clase, no sea completa, y que algunos nos aguen la fiesta.

Piñera,  que sigue dirigiendo Chile con el mismo neoliberalismo impuesto por Pinochet, y continuado por todos los presidentes "democráticos" (incluso por la socialdemocrata Michel Bachelet al que ese neoliberalismo torturo y asesino a su padre), y que fomenta la venta del cobre chileno a un costo mucho mas bajo a costa de los salarios miserables de los mineros y de sus nefastas condiciones de seguridad, ahor intenta convertirse en protagonista, con la complicidad de los medios de propaganda del mundo entero, del milagro.

El dinero que ha costado el rescate, parece que nos 15 millones de euros, no se dedico a la prevencion de los accidentes y a la mejora de las condiciones de seguridad. En esta ocasion los 33 mineros han sobrevivido, pero su situacion a borde de la castastrofe continuara hoy como hace casi cien años, sin que ninguno de los presidentes del pais haya pensado mas en su dignidad, la de su trabajo, la de su familia, la de su sueldo, que en el beneficio economico que produce para el bolsillo de pocos (la oligarquia chilena) sus condiciones precarias.

Hoy hay que celebrar, por supuesto, la salvacion de los 33 mineros chilenos, pero hay que seguir maldiciendo la vergueza de que dirigentes como Piñera (o Bachelet) sigan gobernando el pais para beneficio de algunos y para la tristeza, el sufrimiento, y la miseria de muchos:  la verguenza del capitalismo que tantas muertes provoca en nombre del beneficio economico. No hay que olvidar que, aunque esta vez se haya salvado de la muerte a 33 mineros,  y se haya transformado su salvacion, cinicamente, en un exito mediatico de los personajes que causaron esta catastrofe,  lo cierto es que se continuaran causando otras similares, y con victimas sin tanta suerte, y que seguro no seran noticia en todas las televisiones del mundo, y mucho menos será Piñera el protagonista.


Extraido de Cuestionatelotodo

La alegoría de la caverna de Platón y el actual control mediático.

La alegoría de la caverna (O mito de la caverna), explicación metafórica realizada por Platón al principio del VII libro de La República, sobre la situación en que se encuentra el ser humano respecto del conocimiento podía no estar tan lejos de la realidad que vivimos actualmente, me explico;

Platón nos describe un espacio cavernoso donde en el más oscuro final de la gruta se encuentran varios hombres maniatados desde su nacimiento de pies, manos y cabeza de tal forma que no puede moverse lo más mínimo, solo mirar hacia la pared del fondo. Detrás de ellos un muro que los separa de un pasillo que conduce a la entrada de la cueva, un fuego encendido que ilumina la estancia y varios hombres y mujeres que portan objetos en alto a la luz del fuego, proyectando sombras en la pared que los “prisioneros” pueden ver.

Estos hombres, los cuales jamás han conocido otra realidad que no sea la proyectada por sombras en la pared, aceptan como verdaderas cada una de las realidades que ellos ven proyectadas, puesto que no conocen nada más que lo que ven en la pared.

La narración continua contando que un día uno de esos “prisioneros” escapa y consigue salir al exterior de la gruta, pudiendo observar así otra realidad, una realidad mucho más profunda. Este, irremediablemente sorprendido por la nueva visión de la realidad acude a “liberar” a sus compañeros maniatados junto a él, pero estos se burlan y se ríen de él, ya que para ellos la única realidad posible es la proyectada en la pared, puesto que no han podido conocer otras realidades. (1)

Así pues, ¿No podríamos comparar a esos “prisioneros” de la caverna, totalmente alienados, con las masas que también alienadas completamente por los mass media carecen de toda objetividad y pensamiento propio al analizar y conocer los hechos que en nuestra sociedad acontecen?

¿Y no son los hombres que proyectan sobras haciéndoles ver a los “prisioneros”, que esa es la única realidad posible, como los grandes magantes de los medios de comunicación al servicio de los intereses del capital?

Las diferencias entre las diferentes sociedades en que se dan los hechos son abismales, pero creo que se puede dar esa unión y ese punto curioso que analizar. La sociedad capitalista actual no necesita recurrir (de momento) a las acciones violentas y represivas en gran medida para tener controlada bajo sus intereses a la gran mayoría de la población; Dispone del control mediático.

Control total y absoluto de los medios de comunicación (Tanto escritos como visuales y oídos), que le permite repetir la ideología dominante una y mil veces, logrando que muchas veces, una gran mentira se convierta en una verdad, como dijo el nazi-fascista y ministro de propaganda de Adolf Hitler, Joseph Goebbels.

Los hombres que se encontraban en el final de la gruta maniatados, eran manipulados por aquellos reflejaban sombras y les hacían ver que esa era la única realidad posible para ellos. Hoy en día, la población absorbe inconscientemente una concepción totalmente falsa del mundo que les rodea, la concepción, la información y los datos que ellos quieren que sepamos y nos creamos.

No podemos seguir tragándonos su basura diariamente, no podemos asumir como cierto el discurso que ellos lanzan ya que es un discurso que solo beneficia a sus intereses, a los intereses de la burguesía. Debemos analizar cada noticia que nos llegue y desmentir todas aquellas barbaridades que las “prostitutas del capital” como son los mass media lanzan para justificar y legitimar sus peores actos, o simplemente alejar a la población de la verdadera realidad a la que tiene que enfrentarse.

Parafraseando a Malcom X; “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido”

(1) En el sentido filosófico podríamos hablar muchísimo más sobre este mito o alegoría, pero no es esa la intención del texto. 

Gonzo

Cuba enseña a leer a muchos españoles, pero los medios lo ocultan

En España hay mas de 2 millones de analfabetos, segun cifras oficiales. La Fundacion DeSevilla intenta resolver el problema en esta ciudad aplicando el programa cubano "Yo, si Puedo", que ha exportado en toda Latinoamerica y, como se ve, también en el supuesto "primer mundo". 

Hay que recordar que en Cuba, como en otros paises socialistas, se ha logrado hace tiempo la erradicacion del analfabetismo, ya que la educacion es uno de sus objetivos básicos, sin necesidad de que nadie pague por ella. 

Sin embargo, esta evidente superioridad de Cuba frente a, en este caso, España no conviene ser publicitada en los medios capitalistas, por lo que se hace todo lo posible por ocultar a la población la realidad.

Es el caso del documental realizado por La Sexta sobre el problema del analfabetismo en España y como en Sevilla se lucha contra el.En ningun momento se cito que el programa de alfabetizacion era cubano, y mucho menos que Cuba es un pais sin analfabetos, ante la indignacion de los miembros de la fundación que lo aplica ¿Curioso, no?

Mas curioso es que cuando Television Española quiso realizar otro reportaje sobre el tema, la Fundacion DeSevilla exigiera que, si se realizaba el reportaje, se hablara del sistema aplicado, "Yo, si puedo", y de que es un metodo de origen cubano con el que se ha alfabetizado a millones de personas en Cuba y en toda Latinoamerica.

Evidentemente, TVE dijo que no. Lo que menos interesa a nuestras televisiones y medios de desinformacion es decir la verdad sobre Cuba, no vaya a ser que los televidentes empiecen a preguntarse como un sistema "subdesarrollado" y "pobre", bajo una "tirania comunista" garantiza mucho mejor derechos basicos de sus ciudadanos como la educación.





Extraído de Cuestionatelotodo.

¿Que le ocurre a la información?

Sacado del recientemente estrenado blog "El control de la información",el cual quiero dar a conocer desde este pequeño sitio. Cada nuevo blog que se inaugura en un contexto de contrainformación contra los medios del capital, es un granito de tierra más en el nuevo mundo que estamos construyendo.


Antes de nada quisiera matizar que la información debe tener dos objetivos u obligaciones fundamentales: informar y formar. La información hoy en día es un negocio, como todo lo que existe en este mundo, sea material o abstracto, el hombre lo transforma en una mercancía, y por lo tanto esta sujeta a intereses particulares por encima de intereses colectivos. 

Podemos entender que los intereses colectivos son los de la sociedad, que quiere conocer la verdad objetiva, que necesita tener sentido crítico, que quiere estar formada, que necesita comprender el pasado y el presente para construir el futuro.

Por el contrario los intereses particulares buscan el poder, y por lo tanto el control de masas. Esto se puede ver a lo largo de toda la historia de la humanidad, si un reducido grupo de personas quiere dominar a un grupo mayor solo puede hacerlo si controla la información, porque de esta forma consigue la completa sumisión del grupo mayor. El ejemplo mas sencillo es sin duda la sociedad medieval; la cultura era controlada por la iglesia y por la nobleza, impidiendo a los campesinos esclavos tener un pensamiento crítico del poder. El analfabetismo es represivo por naturaleza.

A día de hoy, el hombre moderno no esta muy lejos de aquellos pobres campesinos analfabetos. De las dos obligaciones que tiene la información, una es determinante, y es la formación. El ser humano de hoy en día, esta saturado de información que no conduce a ninguna conclusión, y que el único objetivo que persigue es desorientar al individuo y aislarlo del resto. No pretende formar seres humanos, pretende formar consumidores con miedo, sin sentido crítico, e insensibles. En pocas palabras, de la edad media a la edad contemporánea, hemos pasado, del mas completo analfabetismo sumado a las supersticiones, al control absoluto del flujo de información y de su posterior interpretación a través de la educación de las masas, ¿Acaso no es esta la realidad? El marketing moderno, nos practica una lobotomía diaria, los telediarios privados o públicos manipulan la información según sus intereses, y el negocio del entretenimiento, o mejor dicho, lo que popularmente se denomina “telebasura” nos evade de la realidad para introducirnos en otro mundo donde nos venden un conglomerado de emociones de plástico o mierda básicamente. Esto es fundamentalmente con lo que crece la sociedad moderna, y nos convertimos en lo que vemos, como no puede ser de otra forma. 

Controlar la información que recibe una persona es controlar su forma de pensar porque elegiremos que es lo que no tiene que saber, que tiene que saber y de que forma lo tiene que saber.

Goebbels, el ministro de propaganda nazi decía que: “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”. Las nuevas tecnologías pueden aumentar la eficacia que tiene la propaganda sobre las masas, porque pueden reproducir algo veces infinitas, hasta que sea una verdad o un dogma, por ejemplo, la famosa frase del rey “Por que no te callas” dirigida a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, es un claro ejemplo de manipulación por parte de los medios de comunicación. Los medios de comunicación en vez de explicar lo sucedido, se limitaron a darle más protagonismo a la frase que al “porque”, la frase fue repetida millones de veces en todos los telediarios, pero sin embargo no hubo espacio para las palabras de Hugo Chávez, que tenia toda la razón (Chávez habla de el expresidente del gobierno Aznar, refiriéndose a su actuación durante el golpe de estado que sufrió Venezuela en 2002), tampoco se supo que después de el numerito del rey, muchos mandatarios cedieron el turno de palabra a Chávez como protesta por la deplorable actuación del rey. Pero a los medios de comunicación les parece más importante repetir “por que no te callas” mil veces y llamar a Chávez dictador, antes que exponer la verdad y el porque del suceso. ¿Por qué? Porque la información esta controlada por una minoría que al mismo tiempo tiene negocios en Venezuela, y desde que Chávez fue elegido ha quitado poder a estas empresas y ha defendido los intereses de los venezolanos por encima de los de las empresas, cosa que no hacían los anteriores presidentes, y esto no gusta a la burguesía española, por lo tanto, manipulan la información para convertir a Chávez en un simple “charlatán”. Y lo mismo hacen todos los gobiernos y medios de comunicación occidentales con los gobernantes que peligran sus intereses imperialistas o empresariales.


 Pero de la misma forma que eligen quienes son dictadores, también disfrazan sucesos que no interesan, como por ejemplo el reciente golpe de estado en honduras tejido por la CIA, o el asesinato diario de civiles en un campo de concentración que se hace llamar Gaza, o que la verdadera causa de la guerra de Irak era el interés de las compañías petrolíferas, o que el objetivo de la ocupación de Afganistán no es la paz sino desestabilizar el país para construir lo mas rápido un gaseoducto que transporte gas desde los yacimientos del mar caspio y establecer bases permanentes por su elevado nivel estratégico-militar, o que la campaña de desprestigio que se mantiene contra el gobierno de Irán es simplemente porque pretende emanciparse de su dependencia energética produciendo su propia energía, mediante un programa nuclear civil.

Mal dia para el nacionalismo español

Cada vez que ETA anuncia una tregua o tiende la mano al gobierno para iniciar una negociacion para la democratizacion de Euskal Herria, el nacionalismo postfranquista debe de echarse a temblar, puesto que el posible futuro fin de la violencia (de la violencia total, no solo de la de ETA) supondria el abandono total de la ideologia fascista que se mantiene en las cloacas (y a veces a plena luz) de esta democracia de paripé que heredamos de Franco (y que tiene visos de perpetuarse incluso cuando ya pronto nos libremos, gracias a  la naturaleza finita de los seres humanos, incluso la de los reyes, de su hijo politico, y actual jefe del estado).

La caverna nacionalista hispanica, es decir la oligarquia española, sigue anclada en la idea mitica de la España Una, Grande y Libre, la de los tiempos imperiales, aunque hoy el pais sea un mero y patetico peon obediente de Washington, Bruselas y las multinacionales que realmente cortan el bacalao en las cortes de La Casa Blanca o la U.E.; por lo tanto, no sabria que hacer para perpetuar sus metodos falangistas y de explotacion economica si dejara de existir y de actuar como grupo armado ETA, por lo que el revuelo provocado por el video entregado por la BBC britanica a Gara ha sido, como en otras ocasiones, sonado.

Lo primero es negar que haya tregua, hablar de las consabidas treguas-trampa para ganar tiempo, e intentar, en definitiva, hacer estallar toda posible solucion realmente pacifica del conocido como "conflicto vasco". Entre otras cosas porque la solucion pasa inevitablemente por una democratizacion de la sociedad española en general, no solo de la vasca, y la aceptacion de la legislacion internacional en cuanto a los derechos de los pueblos, es decir, el derecho a su autodeterminacion, a decidir su soberania propia. Y esto España no esta dispuesta a hacerlo.

Asi que, y a pesar de los pasos dados hacia la via democratica por la izquierda abertzale, y del comunicado de ETA, que afirma que "esta dispuesta a negociar", aunque no habla todavia de "tregua", ni el gobierno ni la oposicion, es decir, ninguno de los dos grandes partidos postfranquistas españoles, el PSOE y el PP, han visto con buenos ojos ninguno de los dos procesos, ni el de los movimientos civiles y politicos, a los que ha intentado descabezar metiendo en la carcel a sus lideres, ni por supuesto el del grupo armado (aceptar que ETA tambien quiere la paz significaria tener que dar unos pasos adelante que dejaria a la vista las desverguenzas del sistema politico español actual).

Asi que el video de ETA, que ha sido hecho publico, para mas escarnio, por la BBC, denunciando lo imprescindible de la implicacion de la comunidad internacional en la resolucion del conflicto debido a la poca confianza que se puede poner en los gobiernos españoles, ha supuesto algo que los partidos de la oligarquia, sea cual sea su etiqueta politica, no han recibido como buena noticia. Al contrario, unos y otros se han esforzado desde el primer momento para restar importancia al señalado acontecimiento, no vaya a ser que de nuevo se acerque el final del chollo del terrorismo y, con el, del continuismo con el regimen fascista de Franco y de todos sus tentaculos: las leyes represivas, las instituciones divinas, y la supremacia de la oligarquia politica franquista y de sus hijos (fisicos o ideologicos).

En fin, que de momento se ha continuado la campaña de desacreditacion del proceso, tanto del iniciado por la izquierda abertzale y otros partidos nacionalistas, como del hecho publico por ETA. Al fin y al cabo, ¿para que dar una oportunidad a la paz? ¿A quien le interesa? No sabemos lo interesada que esta realmente ETA en ello, aunque si que es puro idealismo, cuando menos, pretender que el Estado que niega la democracia al conjunto de sus “ciudadanos” va a propiciar un «proceso democrático» para el pueblo vasco. , pero lo que si se sabe con claridad es quienes no estan interesados para nada en que se termine con la violencia (la total, la de lo dos bandos) en Euskal Herria y en España.

El video de ETA, que como poco deberia ser una buena noticia, a la espera de su desarrollo, para los ciudadanos vascos y españoles, subtitulado al castellano:





Extraído de Cuestionatelotodo

Al Qaeda no existe

Exraído de Cuestionatelotodo


En el siguiente documental se describe como nos vendieron el cuento de Al Qaeda, cómo fue posible que nos lo tragaramos y cómo fueron construyendo con nuestro consentimiento o sumision el sangriento negocio que justifica (especialmente para los que se benefician de él) tanta mentira y tantas muertes.

A los inocentes que aun siguen creyendo que viven en una democracia donde los gobiernos les dicen siempre la verdad y actuan según su mandato representativo, su visionado les puede provocar un trauma (o quizas tengan tan desarrollado el "habitus" de la aceptación acrítica de la verdad oficial que no quieran entender lo que ven). 

Al Qaeda nunca existió, y si a pesar de todas las evidencias alguien cree todavia que se trata de un sangriento grupo terrorista formado por fanaticos musulmanes que nos odia por ser cristianos (como si en occidente aun lo fueramos), el siguiente documental explica en poco tiempo y con claridad qué es realmente Al Qaeda y quienes son sus verdaderos creadores.














http://investigar11s.blogspot.com/2010/08/al-qaeda-no-existe-documental-1-parte.html

Nacionalismo español, nacionalismo catalán, imperialismo, represión anti-obrera: el nuevo fascismo

Burgueses, parásitos sociales, comienza vuestro final.

Una serie de noticias a nivel estatal y mundial están ocupando la actualidad del panorama político.

Con el avance de la crisis, las contradicciones internas del capitalismo se están mostrando cada vez más. Los trabajadores y las trabajadoras van tomando conciencia de su posición de explotados/as, se organizan y se movilizan. Los capitalistas recurren a su egoísta defensa mediante los único métodos que saben: la difamación y la represión.

Las últimas movilizaciones obreras están poniendo en serios problemas al sistema capitalista. Las huelgas demuestran la necesidad del trabajo obrero. Cuando este trabajo falta, la sociedad no funciona.

Rápidamente, los patronos capitalistas ven peligrar sus beneficios y, a través del poder político, ordenan la represión hacia los trabajadores y las trabajadoras.

La represión no se ejerce sólo de manera física mediante el uso de las fuerzas policiales, sino también a través de la palabra.

La huelga de los trabajadores y trabajadoras del Metro de Madrid ha puesto en jaque el sistema de transporte de la ciudad e incluso de la Comunidad Autónoma madrileña. En los medios de comunicación informan acerca de la noticia: "la huelga va a seguir hasta el viernes pero, esta vez, con servicios mínimos"... rápidamente entrevistan a ciudadanos/as afectados/as por el paro obrero. Casualmente, los tres entrevistados culpaban a los trabajadores del Metro de la penosa situación que está viviendo Madrid a causa de este paro. La pregunta es: ¿casualmente?

Las empresas de comunicación controlan toda la información que se transmite a través de los medios: televisión, prensa, radio, etc. Estas empresas de comunicación son grandes multinacionales de la información dirigidas por grandes empresarios de la comunicación. Estos empresarios, como buenos burgueses, sólo informan de lo que les interesa. Por tanto, toda la información que aparece en los medios habituales está manipulada y tiene por objetivo mantener el modo de producción capitalista como sistema social. No es casualidad que, respecto a la huelga del Metro de Madrid, aparezcan únicamente entrevistas a personas que culpabilizan a los trabajadores y las trabajadoras del Metro del colapso comunicativo que está sufriendo Madrid.

¿Quiénes son realmente los culpables del colapso? Los patronos que, no satisfechos con la explotación laboral y la extracción de la plusvalía a sus trabajadores, se niegan a reconocer sus exigencias. Si tan imprescindibles son los patronos, ¡que trabajen ellos cuando hay huelga!

La burguesía es una clase parasitaria que vive (y muy bien) a costa del trabajo de otros (sus asalariados: los trabajadores). Su función social es nula, no sirven para nada, pero en cambio son los que controlan nuestros empleos y nuestros gobiernos.

Este control lo ejercen mediante la dominación del Estado, ente al servicio del poder económico. Si deciden subir el IVA y los impuestos (como van a hacer a partir de mañana en muchos servicios básicos) porque así se lucran más a través de nuestro trabajo y nuestro salario, lo hacen sin ningún remordimiento. Si el estado es un órgano de administración de los asuntos públicos, ¡quien debería gobernarlo y dirigirlo tendría que ser la mayoría de los ciudadanos: los trabajadores, el Pueblo!

La organización de la clase trabajadora es despreciada y destruida mediante argumentos del tipo: "unidad nacional", "todos con España y por España" o su variante catalana: "todos con la nación catalana y por la libertad de Cataluña".

La única unidad que necesitan los trabajadores y las trabajadoras es la unidad obrera ¡abajo los nacionalismos anti-obreros!

Por un lado, la burguesía española profundiza en su intento de "unidad nacional" mediante su selección de fútbol: la "roja". Por otro lado, la burguesía catalana ataca a la burguesía española y se refugia en sus intereses de clase mediante el argumento de "inconstitucionalidad" del Estatut.

Ambas pretenden arrastrar bajo su bandera al Pueblo, porque sino no serían nadie ni nada. Nuesta tarea es impedir que la clase trabajadora se crea las falacias nacionalistas de una u otra burguesía y se una como clase social: como clase obrera revolucionaria.

En el ámbito internacional, los capitalistas estadounidenses está preparando a pasos agigantados la que puede ser "Tercera Guerra Mundial". Su objetivo: mantener su sistema (el capitalista, claro) y acabar con toda la disidencia hacia su dominación mundial; lo que denominanos como "anti-imperialismo".

Comienzan tiempos difíciles. Guerra, hambre, muerte, destrucción... todo para mantener su sistema burgués. Bien saben cuál es su estrategia y cómo deben realizarla para proseguir con su falaz dominación.

La burguesía del siglo XXI no necesita mutar para ejercer el fascismo tradicional. El nuevo fascismo no se impone a través de guerras civiles o golpes de estado. El nuevo fascismo consiste en el total control de la población mediante los medios de comunicación y las fuerzas del "órden".

O los trabajadores y las trabajadoras nos organizamos y nos unimos para combatir a la bestia del neo-capitalismo fascista o preparémonos para lo peor. El capitalismo se encuentra en su última fase, su fase senil, y si hace falta está dispuesto a acabar incluso con la humanidad (y también con el planeta Tierra) para mantener su dominación y explotación durante más tiempo en la historia.

Jota

Extraído de Pueblo Aragonés