Orgullo de clase obrera

La indignación debe tomar forma de organización

2011-06-21T22:52:00.000+02:00

Compañeros, ¡por fin os habéis movido! Llevo años viendo vuestra ideología pseudo-progresista, pero nunca habéis pegado palo al agua por los demás.

Vuestra política se reducía a espontáneas conversaciones donde el bipartidismo jugaba un papel fundamental. "Que si había que votar al PSOE para que no saliera el PP..." mil veces lo habéis repetido en mi presencia. Aquellos que nos salíamos de vuestro discurso, éramos "locos de atar". Éramos extraños, dedicábamos una parte de nuestra vida a cambiar las cosas. ¿Y quién da su vida por los demás en la sociedad actual donde cada uno actúa por su cuenta y riesgo sin reparar que vive en sociedad?

No me creíais, ignorábais mis opiniones. Y ahora salís a la calle con el 15-M.

Vuestra ideología no ha cambiado en absoluto. No habéis dejado de ser individualistas y escépticos. Seguís anclados en el bipartidismo y, como mucho, véis en Izquierda Unida como una alternativa. Hay otros que decís renegar de la política, y os decís anarquistas.

Os habéis movilizado por primera vez en vuestra vida, y nos decís que estáis haciendo "la revolución". Que el mundo va a cambiar, que la democracia es posible. Y pretendéis darnos lecciones de organización y política a los que ya llevamos un tiempo en esto, dando el callo por conquistar el futuro.

Ahora habláis de asambleas, de llegar al máximo de gente... cuando nunca os había visto en una sola convocatoria. Y mira que os conozco e incluso os he invitado a asistir a varias.

Os voy a decir una cosa: tened cuidado. Tened cuidado porque el enemigo, vuestro enemigo, es muy listo y sabe camuflarse entre ropajes modernos y palabrería ultrarrevolucionaria. Sabe inculcar el individualismo liberal, camaleonizado entre consignas anarquistas. Sabe instaurar la burocracia, reinvidicando el horizontalismo como el sistema más justo. Sabe conducir un movimiento que admiráis y seguís con buena voluntad, hacia la desmovilización de las fuerzas populares, en beneficio de la oligarquía capitalista.

¡Tenéis que despertar! La ciudadanía no es homogénea, la componemos personas de diferentes clases sociales. Unos producimos y vendemos nuestra fuerza de trabajo a cambio de un salario, otros viven del trabajo de los demás y se llenan los bolsillos con el sudor de los que producimos.

No os creáis las mentiras de la propaganda capitalista, que retransmite el discurso que les interesa que escuchéis, a través de los diversos medios de comunicación. Leed y estudiad marxismo para ser críticos, críticos con el sistema, críticos con vuestras propias posiciones.

El Pueblo Trabajador también hace política, una política totalmente diferente a la política la burguesía, que nos arenga con discursos confusos y nos amenaza con falacias para así mantenernos callados y perpetuar nuestra dominación. El Pueblo Trabajador hace política cuando se queja de la situación actual, cuando reclama al jefe o encargado una mejora laboral, cuando critica los recortes que nos impone el gobierno.

La juventud de clase trabajadora necesitamos partidos políticos y sindicatos que defiendan nuestros intereses. Y necesitamos nuestros propios partidos y sindicatos.

El marxismo y el comunismo no están anticuados. El anticuado es el sistema capitalista, que se perpetúa e impide el progreso social. La propiedad privada de los medios de producción (fábricas, oficinas, máquinas, ordenadores...) impide el desarrollo de la sociedad y el reparto de la riqueza entre los productores, es decir: los trabajadores.

El comunismo no significa otra cosa que progreso social. No te creas sus mentiras, que lo tachan de antidemocrático y totalitario. Es antidemocrático con respecto a la oligarquía, con respecto a la oligarquía, porque les quita todos sus privilegios.

El marxismo es la herramienta que nos permite comprender el mundo, que nos permite ser críticos. Y, aplicado a la fase actual del capitalismo, la fase imperialista, el marxismo ha de ser leninismo: marxismo-leninismo.

Por fin, compañero, nos vemos juntos en la barricada. Espero que nunca que te vayas, que nunca te alejen de ella... y para eso es imprescindible que no te creas su "nuevo" discurso. Aquel que no señala las contradicciones del sistema, que no confronta nada con él; porque es el propio sistema.

Democracia sí, pero democracia obrera y popular: democracia socialista.

Para conquistarla hace falta menos fiesta y más organización. Menos "marketing" y más agitación obrera. Hace falta un movimiento que surja desde abajo y que saque a los obreros y los trabajadores a las calles. Hace falta una revolución social, no solo una revolución ética.

Mientras tanto, la oligarquía capitalista seguirá tranquila en el poder. Sin temer en absoluto porque el Pueblo acabe con sus privilegios.

Adrián Jota

Extraído del blog Pueblo Aragonés

2º Comunicado del PCPE ante la detención de sus camaradas detenidos en Asturias

2011-06-15T12:51:00.000+02:00

LOS APARATOS DEL ESTADO ORGANIZAN UN MONTAJE CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA Y CONTRA LOS COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS

La persecución contra los comunistas en este país da un salto cualitativo con la detención, este martes día 14, de dos militantes del PCPE, uno de ellos miembros del Comité Central del Partido, y el aviso de detención de otros tres militantes más.

La maniobra policial lanza una acusación de terrorismo contra estos miembros del Partido por, supuestamente, haber lanzado unos cócteles molotov el día 15 de enero en un pueblo de Asturias, y pone a los militantes detenidos a disposición de la Audiencia Nacional.

Estas acusaciones de la policía carecen de la más elemental base de veracidad, puesto que son actuaciones que no se corresponden con la línea política de lucha de masas del PCPE, expresada en sus documentos teóricos y en su propia práctica política.

Solo es en el contexto de la agudización de la lucha de clases, con las crecientes dificultades del capitalismo español para afrontar su profunda crisis estructural, y el terror del bloque del poder al ascenso de las luchas obreras y populares buscando una salida socialista y comunista, como se puede comprender que se proceda a esta burda maniobra para tratar de alejar a la organización revolucionaria del apoyo de las masas obreras.

Los servicios secretos organizaron todo tipo de manejos durante la dictadura franquista para incriminar al movimiento comunista que luchaba contra la dictadura fascista, hoy -en el contexto de la lucha contra el comunismo que se desarrolla en el marco de la UE-, el capital recurre a nuevos métodos para tratar de frenar el ascenso de la organización de los comunistas en España. Y así, no es casualidad que estas detenciones se produzcan justo en uno de los municipios donde el PCPE obtuvo representación en las pasadas elecciones municipales, en el Ayuntamiento de Carreño.

El Comité Ejecutivo denuncia este montaje policial, que tiene el antecedente de otro juicio que está pendiente de celebrar en Barcelona el próximo día 1 de diciembre, donde también se vierten falsas acusaciones contra tres militantes de la organización. Esta situación ha sido denunciada a nivel internacional, e incluso presentada una interpelación en el Parlamento Europeo por el Partido Comunista de Grecia.

El Comité Ejecutivo del PCPE manifiesta con toda firmeza que no se dejará chantajear por los aparatos del estado, con estas, ni con otras maniobras que se puedan realizar contra su actividad política y contra sus militantes.

El Comité Ejecutivo del PCPE exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los militantes detenidos. Igualmente exige una inmediata investigación de quienes hayan participado en la preparación de esta descarada maniobra y la depuración de las responsabilidades en los aparatos del estado que lo han organizado.

El Comité Ejecutivo del PCPE llama a todas las organizaciones obreras y populares a apoyar estas denuncias y a participar en las movilizaciones que se organizarán inmediatamente en solidaridad con los compañeros detenidos y en denuncia de esta actuación de los aparatos del estado.

Comité Ejecutivo del PCPE a 14 de junio de 2011

Detenidos dos militantes del PCPE en Candás (Asturias)

2011-06-15T00:25:00.000+02:00

JOSÉ IVAN FERNÁNDEZ, MIEMBRO DEL COMITÉ CENTRAL, Y VANESA GARCÍA RODRÍGUEZ HAN SIDO DETENIDOS ESTA TARDE POR LA BRIGADA POLÍTICO-SOCIAL EN EL LOCAL DEL PARTIDO EN CANDÁS

En la tarde de este martes, día 14 de junio, se han presentado varios policías de paisano en la nueva sede del PCPE en Candás, y, sin mediar explicación alguna, se han llevado detenidos a Vanesa García Rodríguez y a José Iván Fernández, este último es miembro del Comité Central del PCPE.

Al estilo de la brigada político-social de la anterior dictadura se ha personado un numeroso grupo de policías secretas, en dos vehículos, que han requerido a los dos miembros del Partido y se los han llevado presos, sin que mediara explicación alguna, y sin que pudieran tan siquiera informar a otra persona que también se encontraba en el local en ese momento.

Esta actuación policial viene a ser una expresión más de la línea de acoso que los cuerpos de policía desarrollan contra la actividad política del PCPE, y de sus militantes. Responde a una intencionalidad política de tratar de impedir la actividad política del Partido, que confronta directamente con los intereses de la dictadura del capital, la oligarquía y los aparatos del estado que los protegen. Esta acción, además, se realiza en un momento en que el gobierno de la socialdemocracia impulsa la nueva reforma laboral que trata de liquidar los derechos de la negociación colectiva, y que quiere colocar a la clase obrera a los pies de la patronal.

Ningún acoso, por violento que este sea, impedirá la continuación de la actividad política del PCPE al lado de la clase obrera en lucha por el socialismo y el comunismo. Cualquier ataque en esta situación no hace más que crecer la moral de lucha del Partido, y su determinación de enfrentar estas acciones con el apoyo del pueblo y de la clase.

El PCPE exige la libertad inmediata de sus dos miembros, sin cargos de ningún tipo.

El PCPE denuncia la actuación de las fuerzas policiales de la dictadura del capital, actuación que –una vez más- pone de manifiesto el carácter de clase del estado y de sus aparatos de represión.

¡LIBERTAD INMEDIATA PARA VANESA E IVÁN!

¡ALTO AL REPRESIÓN DEL COMUNISMO!

¿Fuera partidos y sindicatos o con el KKE y el movimento con orientación de clase?

2011-06-11T22:32:00.000+02:00

Artículo del Consejo Editorial de Rizospastis (órgano de expresión del Comité Central del Partido Comunista de Grecia) sobre las movilizaciones de los “indignados” en Grecia, publicado el 5 de junio.

El pasado viernes los blogs que están guiando al movimiento de los ciudadanos “indignados” publicó una declaración de los ciudadanos “indignados” en la Plaza Syntagma que llamaba a las fuerzas de izquierda a abandonar las plazas. Así, los dirigentes “anónimos” del “movimiento de las plazas”, los “no partidistas”, “espontáneos”, “no politizados” ciudadanos parecen estar politizados y se declaran a sí mismos como “anti-izquierda”.

Quizás ésta sea la razón por la que se esconden detrás de su anonimato. Hasta este momento declaraban que su enemigo era la política que traía pobreza y paro, mientras su consigna era librarse del memorándum y de los políticos que lo aplican. Este elemento, junto al hecho de que organizan movilizaciones, ya expresa una posición política.

Ahora están mostrando un aspecto más de su posición política y de su práctica, atribuyendo a todos los partidos en general – incluyendo al KKE - la política bárbara que lleva al pueblo y a la juventud a la indigencia. Por supuesto, no demuestran quién se beneficia de esta política; no muestran quiénes son los verdaderos enemigos: los monopolios, los capitalistas.

Están en contra del movimiento sindical con orientación de clase en base al argumento de que los sindicatos deben abandonar las plazas. Pero el movimiento sindical no es homogéneo. ¿Existe alguna relación entre el gobierno y el sindicalismo amarillo que ayudó a la adopción de las bárbaras medidas y el PAME, que ha organizado huelgas y masivas manifestaciones contra las mismas junto con el PASEVE, el PASY, la OGE y el MAS?

La autodefinición de “no partidista” que han usado hasta ahora, que ha sido exaltada por los grupos mediáticos de los capitalistas, así como su lógica relativa al tema de la democracia, demuestran ser nada más que hipocresía. De la misma manera, su supuesta intención de unir al pueblo, incluso sobre la base del vago contenido contra el memorándum del “movimiento de las plazas” desde posiciones como “fuera la izquierda”, “partidos fuera”, “sindicatos fuera” es divisionista, a la vez que ellos no son tan democráticos o, para ser más exactos, son antidemocráticos.

Al mismo tiempo, y mientras ellos se oponen al memorándum y a las horribles medidas, no dicen ni una sola palabra contra el gobierno, la UE y las fuerzas políticas que están de acuerdo con esta política. Solo hablan en general sobre los políticos que la aplican con argumentos vagos, igualando al KKE con estos partidos.

Evitar la expresión política e ideológica del pueblo trabajador, que tiene el derecho de tener su propio punto de vista y expresarlo abierta y públicamente en general y en particular en el seno del movimiento, donde se despliega la lucha política e ideológica, no solo está en contra de la democracia, especialmente en el seno del movimiento, sino que también la amordaza.

Es más, todo movimiento, incluso los espontáneos, pero aún más el movimiento en las plazas, tiene un objetivo, independientemente de que se esté de acuerdo o no. pero esta acción revela que los dirigentes de los movimientos de las plazas tienen un punto de vista: o vienes a la plaza con nuestras posiciones político-ideológicas abandonando las tuyas propias o no vengas, quédate lejos de las plazas.

Parece que se trata de una táctica bien elaborada para marcar líneas divisorias entre las fuerzas populares que están organizadas en sindicatos y partidos, que no ocultan su ideología, su política e incluso su identidad de partido, y quienes van a las plazas, que son también gente normal, la mayoría de los cuales creyeron a los partidos burgueses que han traicionado sus esperanzas de una vida mejor, que están desencantados con la política burguesa y buscan una salida.

Después de todo, ¿a quién sirve la lógica “fuera partidos y sindicatos”? En este punto no repetiremos que los de los blogs están preparando un partido con el nombre de “Democracia Inmediata”, como se dijo en TV. Pero también hay una verdad que no quieren que salga a la luz, que tratan de ocultar igual que hacen en ocasiones los medios burgueses: principalmente que no todos los partidos son lo mismo, que el denominado movimiento no partidista de las plazas es una entidad política que, aunque dice ser no partidista, tiene una posición política contra los otros partidos, independientemente de lo que diga de sí mismo.

Desde el primer momento en que este tipo de movilizaciones aparecieron, planteamos la pregunta: ¿quién se esconde tras los blogs e internet? ¿Por qué no aparecen? ¿Qué significa su anonimato? ¿No debería este hecho preocupar a quienes se reúnen en las plazas? Porque deberían saber qué fuerzas les invitan y organizan estas actividades. Por los blogs no son suficiente, ni todo empieza espontáneamente desde un blog, incluso aunque contribuyan a las movilizaciones igual que lo hace la enorme promoción en los medios.

Pero parece que el anonimato ayuda a quienes están detrás de los blogs y no sólo a ellos. Después de todo, la experiencia del movimiento popular muestra que también hay fuerzas organizadas que aparecen como fuerzas del “movimiento” y se oponen - sin importar si lo hacen intencionadamente o no – al movimiento popular organizado, mientras que cuando están en acción ocultan sus caras con capuchas.

Ahora el movimiento de quienes no tienen nombre ha emergido. La gente que se oculta tiene un objetivo específico, que también tratan de ocultar. Se presentan a sí mismos como dirigentes pro-pueblo pero no señalan al verdadero oponente del pueblo.

Quienes cubren sus caras con capuchas se oponen a los mecanismos represivos estatales, las ventanas de las tiendas y los bancos; consideran que esos son sus oponentes y no los monopolios. Su actividad fomenta la tendencia a que el movimiento pierda su carácter organizado, impide la participación de la gente y no cultiva una conciencia rebelde.

Los procedimientos de la democracia directa supuestamente expresan participación desde abajo en la actividad antimemorándum. Pero ¿qué fuerza política impondrá su voluntad para que el memorándum sea abandonado? Para ellos, están en contra de los políticos y los partidos políticos. Así que ¿quién lo hará? Otros políticos, y quizás otras fuerzas organizadas con la línea política expresada en las plazas, que no están en contra de los monopolios y los capitalistas. Así que estamos hablando de otro sistema burgués reformado. ¿Será éste su objetivo?

Evidentemente, la posición específica “fuera partidos” hace que algunas personas de algunos partidos aparezcan como defensores de la línea de su partido por la mañana, halagan a quienes expresan una “posición no partidista” a pesar del hecho de que esa misma gente son cuadros dirgientes de partidos, y por la noche van a las plazas como “gente sin partido”. Esto es hipocresía a gran escala, si no directamente fraude. La gente normal, la gente joven, participa en las plazas para expresar su indignación, descontento e ira contra el gobierno, la UE y la Troika. Pero no entienden o no aceptan la línea política partidaria del derrocamiento del sistema. Este pueblo trabajador no debe ser atrapado en la red que el sistema está preparando por medio de los denominados “no partidistas” y espontáneos. El conflicto con los monopolios no es incoloro. Tiene que haber un plan, una estrategia, ideales, contribución y sacrificios. Esto significa aliarse con el KKE y las fuerzas radicales de orientación clasista; las nuevas fuerzas, que se están empezando a movilizar al superar su inercia y tolerancia, deben dar este paso adelante.

“Fuera partidos” es una posición conservadora. Los partidos políticos son organizaciones que con su línea política e ideología, expresan intereses específicos. Nuestra sociedad se divide en clases y capas sociales. La clase burguesa, por un lado, la dominante, tiene el poder, que gestionan algunos de sus partidos en el gobierno, y por otra parte la clase obrera. Hay capas intermedias que se diferencian económicamente, así como socialmente. Las capas intermedias, que están en una posición económica más baja, son aliados objetivos de los trabajadores y oponentes de los monopolios. Su posición de “fuera partidos” iguala al KKE con los partidos burgueses. Oculta al verdadero oponente del pueblo, los monopolios, que son quienes tienen el poder.

Un trabajador se autoengaña si cree que las movilizaciones en las plazas son suficientes para liberarle de los antiguos y nuevos problemas que se le han puesto sobre la mesa sin que haya un movimiento que esté enraizado y comience en las fábricas e industrias, en todos los centros de trabajo, contra la clase capitalista. Cuando el movimiento no es fuerte en las fábricas, todas las movilizaciones que se hagan carecen de bases sólidas. El verdadero escenario de la lucha de clases es el centro de trabajo, la empresa. Ahí es donde los trabajadores están en lucha diaria y sin cuartel contra los grandes empresarios – lucha que surge de sus relaciones de clase, las relaciones de explotación, porque la riqueza y los beneficios de los capitalistas se producen por el trabajo de los obreros. Algunos dicen que también en las plazas, y esto es necesario, pero primariamente en el lugar donde los oponentes de clase entran en conflicto. Ahí está el verdadero núcleo de la lucha política con orientación de clase.

El trabajador se autoengraña si cree que las movilizaciones populares deben alejarse de todos los partidos o estar en contra de ellos. Tal movimiento está condenado a ser sometido a la línea política de los capitalistas, a contribuir a la perpetuación de la explotación.

El trabajador se autoengaña si cree que el sistema político burgués puede funcionar en interés del pueblo. El sistema político burgués no puede ser corregido, sólo derrocado.

El trabajador se engaña a sí mismo si promueve la demanda de librarnos del memorándum, sin acompañarla de la demanda de salida de la UE y el derrocamiento del estado de los monopolios en Grecia.

El pueblo necesita al movimiento que le dé una perspectiva clara. Esto significa una lucha organizada aliada al KKE, una lucha por medio de los movimientos con orientación de clase del PAME, PASY, PASEVE, OGE y MAS. Únicamente estas fuerzas se pueden oponer a la estrategia de los monopolios y sus servidores con la estrategia a favor de los intereses populares. Sin tal estrategia, la gente no hallará una salida.

Consejo editorial de Rizospastis
(Original publicado en Rizospastis, el 5 de junio de 2011)

Ojos que no ven. Víctimas del fascismo desde la transición

2011-06-07T14:29:00.000+02:00

El hilo conductor del documental está formado por las entrevistas a víctimas de la ultraderecha española desde noviembre de 1975 hasta hoy.

En los casos de asesinatos se han recogido los testimonios de familiares y amigos.
Las agresiones fascistas (que incluyen cerca de un centenar de asesinatos) están dirigidas contra gentes de izquierdas, inmigrantes, indigentes, homosexuales, transexuales, independentistas, jóvenes... Las víctimas son las protagonistas y sus discursos son la tesis del documental.

Las entrevistas a los especialistas y profesionales (periodistas, historiadores, miembros de organizaciones populares y ONGs) aportan reflexiones y datos para contextualizar y situar en el tiempo y en el espacio las historias relatadas en primera persona.

Se parte de un drama personal, incluso íntimo, para conectar con una realidad social que no es producto de la casualidad o de la mala suerte, como una enfermedad o un accidente de automóvil, sino que está directamente relacionado con el modelo social y económico en el que vivimos y con la pervivencia de grupos racistas y fascistas que tienen su origen en la dictadura franquista.

No se trata de un documental que pretenda ahondar en el drama o el dolor, porque a raíz de estas tragedias se han producido una serie de reflexiones entre los familiares y amigos sumamente interesantes para entender la sociedad en la que vivimos. Tienen mucho que decir y aportar, puesto que si no lo eran ya antes de su desgracia, hoy se han convertido en luchadores por la libertad.
Y son muy pocas ocasiones en las que estas personas son escuchadas....

El estreno del documental tuvo lugar el pasado 25 de mayo en los Cines Verdi de Madrid.
Estas víctimas suman más de 100 muertos y 4.000 agredidos desde el fin del franquismo.

¡Ni olvido, ni perdón!

Los grises nunca se fueron

2011-06-06T20:38:00.001+02:00

Extraído del blog Cuestionatelotodo.

En el siguiente reportaje, centrado en los Mossos d´escuadra catalanes, se deja bastante claro que los famosos grises (la policia del franquismo) jamas se marcharon, y que simplemente han perfeccionado metodos y modernizado los uniformes, mas o menos a la par que se ha maquillado para esconder todo lo que tiene del antiguo régimen la democracia española.

La policia autonomica catalana, que por muy autonomica que sea esta al servicio de la misma oligarquia que hace 30 años, es solo un ejemplo que, aunque lo parezca en las violentas imagenes del video (o las de la "limpieza" de la Plaza de Cataluña en dias pasados), es emulado o incluso superado por el resto de policias españolas.

Nuestras fuerzas de seguridad del estado que en teoria deben defender a los ciudadanos en la practica esta cada vez mas claro que simplemente desfogan sus minusvalias y anemia moral con ellos. Y es que un funcionario sin conciencia obedece igual a un amo u otro, y si su señor prefiere la represion al dialogo, la violencia a la democracia, ellos, como lo estarian los grises de entonces, estaran encantados (de hecho en la ultima manifestacion del 1 de mayo en Barcelona hubo mas de 30 periodistas heridos, algo que ni siquiera ocurrio durante el sanguinario franquismo).

El siguiente video trata del Reino de España (segun dicen en el primer mundo y, esto ya es de cachondeo, en una democracia avanzada):

Quieres ser Mosso d'esquadra ? from luzbelita100 on Vimeo.

Real Academia de la Historia de la Mierda Pinchada en un Palo

2011-05-30T23:14:00.000+02:00

Franco en el club de los demócratas

Hay por ahí un marqués del capullo verde, presidente del club de amigos del revisionismo, que ha “dirigido” una “enciclopedia”. Ha costado seis millones y medio de euros, de dinero público por supuesto, y ha sido presentada por el “ciudadano” Borbón y una ministra “socialista”. Lo que se dice en los cincuenta tomos, de los que se han editado veinticinco, sirve muy bien para explicar donde nos llegamos.

Franco era bueno. Los rojos eran muy malos. Los moros nos invadieron, a “nosotros” los visigodos, y no nos quedó otro remedio que expulsar a los judíos y perseguir a los gitanos. La masturbación identitaria, aznárida, aguirrista o campista, sin complejos.

La mancha azul, provocadora, engrasa las pistolas. Las teóricas y las de verdad. Como es publico y notorio la democracia es un valor histórico del fascismo español.

Los fascistas españoles son demócratas de toda la vida. Por eso ellos escriben la historia y pagan los ciudadanos (sinónimo de pringaos). Las cunetas siguen llenas de cadáveres pero mucho más relajados desde que saben que los asesinos no eran totalitarios. Eran asesinos buenos, un poco autoritarios y nada más.

El rey, cada vez más convertido en repugnante personaje, avala, como avaló siempre, al franquismo que lo coronó. El juez que pretendió juzgar al franquismo está siendo juzgado tras una denuncia de falange. El mundo al revés.

Es cierto que la equidistancia está muy presente últimamente, todos fueron unos hijos de puta, según Reverte y por ahí. Que fácil todo. Miguel Hernández como todo el mundo sabe, era un hijo de puta. Y Antonio Machado otro.

Los españoles somos históricamente así, según Reverte, unos hijos de puta. Digo yo, siguiendo el hilo, que los aristócratas que dirigen enciclopedias también son españoles, y el rey el primero de ellos.

Lo de Franco no fue una dictadura. Es que tenía el carácter fuerte. Parece conveniente que la próxima enciclopedia se la encarguen a la asociación de amigos de Hitler, que no fue tampoco un dictador sino un hombre noble algo impulsivo. Provocó la segunda guerra mundial por un pronto irrefrenable, pero sin mala intención. Igual que Franco y la camarilla de españoles revertianos, gente bondadosa que tuvo que sacar lo peor de ellos mismos para enfrentarse a la hidra roja. Los rojos solo querían matar y violar, así que no quedó más remedio a la gente de orden que sacar las pistolas y hacer limpieza. Lo hicieron por nuestro bien no fuéramos a caer en las garras de Moscú. Que gente tan abnegada. Por eso se quedaron con todo, la hacienda, el caballo y la espada. Ahora vienen a por más. Pero tranquilos todos; solo son un poco autoritarios.

Fuente: Kaosenlared

Más barricadas y menos batucadas: el pan, las rosas y anonymous. (El Nega)

2011-05-17T19:51:00.000+02:00

Artículo del rapero Valenciano "Nega" sobre la concentración de Democracia Real Ya del pasado 15 de mayo, sacado del blog Achuntando Zierzos. He de decir, que en muchas ocasiones no estoy de acuerdo con esta persona, pero realmente, ha dado en el clavo con este artículo, desde una perspectiva marxista. Creo que por todos era sabido la situación y la verdadera naturaleza de estas convocatorias, y se hacia necesaria esa crítica desde el marxismo-leninismo.
Por último añadir, que como dice Nega en su artículo, apoyaremos siempre estas manifestaciones, pero conociendo sus posibilidades y con la firmeza de que el único cambio es posible mediante la organización política en el partido de nuevo tipo, el Partido Comunista, marxista-leninista.

Durante las movilizaciones contra el plan Bolonia sucedió una cosa terrible. Tras comprobar alucinado cómo los estudiantes más jóvenes se encerraban en mi facultad y la tomaban por asalto llenándola de carteles y pancartas contra el citado proceso de convergencia europeo, se me ocurrió llevar un póster del Che Guevara para colocarlo en algún pasillo. Soy un romántico y un sentimental, e ingenuo de mí pensé que la presencia imponente del famoso revolucionario argentino fotografiado por Alberto Corda renovaría e insuflaría ánimos en los jóvenes acampados en el hall de la entrada y los pasillos. La respuesta de los jóvenes imberbes movilizados fue de juzgado de guardia: «es que eso sería politizar la protesta». Respiré hondo y conté hasta diez, entonces supe que la protesta estaba condenada al más estricto de los fracasos y como cualquiera puede comprobar, el plan Bolonia es una realidad en todas las universidades españolas.

Decía Marx que la historia tiende a repetirse; primero como tragedia después como farsa, y cuando entro al muro del evento en Facebook que me convoca a la manifestación del 15 de mayo en Valencia para protestar contra políticos y banqueros, me encuentro de nuevo con la historia repetida, esta vez como farsa, como tragedia y como verdadero despropósito: la convocatoria es apolítica y sobre todo pacífica. Luego claro, cuando tu convocatoria es una mierda pinchada en un palo incapaz de discernir que toda movilización contra el sistema es política, tu manifa es una tonelada de mierda que apesta varios kilómetros a la redonda, que es lo que fue la manifestación de Valencia de ayer.

Los marxistas somos algo tercos y nos empeñamos siempre en tener en cuenta el proceso histórico, éste nos dice implacable que ninguna reforma, cambio estructural o revolución se consiguió jamás a ritmo de batucada, pero a algunos no parece importarles, se empeñan una y otra vez y tropiezan mil veces contra la misma piedra. Recordamos que la jornada de 8 horas, esa misma que hoy viola de forma impune la clase empresarial, no llovió del cielo tras interminables batucadas sino que se consiguió con la sangre de los mártires de Chicago. Recordamos también que a Charles De Gaulle le entró el canguelo y movilizó a los paracaidistas no cuando miles de estudiantes tomaron las calles de Paris sino cuando diez millones de obreros paralizaron el país con encierros en las fábricas y declarándose en huelga general indefinida. Recordamos en definitiva, que todas y cada una de las mejoras que configuran lo que algunos vinieron a llamar estado de bienestar (sanidad y educación gratuitas, derecho al seguro del paro, a organizarse en sindicatos, a una pensión, a unas vacaciones pagadas, etc) no se consiguieron repartiendo flores y machacando los tímpanos del opresor con ritmos brasileños sino a base de encierros violentos, barricadas y adoquines lanzados a la cabeza de los mismos que sostienen el sistema a porrazos. Incluso intelectuales de la talla de José Luis San Pedro llaman a la «rebelión pacífica», en un arrebato de senilidad que intenta contener de alguna manera a los jóvenes más avanzados o radicalizados. Qué pensaría el partisano de su novela La sonrisa etrusca si le dijeran que debe rebelarse contra el invasor nazi de manera pacífica…

Si apaleas a un inmigrante o quemas a un indigente con gasolina en un cajero eres un fascista aunque no milites en Fuerza Nueva o España 2000, de la misma forma si el pueblo fuerza a su gobierno a nacionalizar la banca, se camina hacia el socialismo aunque ese pueblo no sea consciente de ello, que es lo que ha sucedido en Islandia. Esa es la cruz de las masas y de los jóvenes hastiados que tomaron ayer las calles de este país para vergüenza de unos medios de comunicación que pasan de puntillas por la movilización y en cambio mueven tierra, mar y aire cuando cuatro (en sentido literal) damas de blanco se manifiestan por las calles de La Habana. La losa de esos jóvenes apolíticos es que son socialistas y no lo saben, no son clase para sí, se llama alienación y gente como Marx, Debord o Marcuse, teorizaron mucho al respecto, pero resulta mucho más fácil darle al botón de me gusta en Facebook que organizarse políticamente, es mucho más cómodo que leer tochos de filósofos del siglo pasado, también es mucho más cómodo bailar samba que tirar piedras a la policía y quemar escaparates, bailando en la batucada seguro que se liga mucho más.

Porque queremos pan, pero también queremos rosas, y a los organizadores de la citada convocatoria se les olvida que las rosas tienen espinas y en ocasiones es inevitable pincharse con ellas si se las agarra con fuerza. Y mientras esos jóvenes desclasados y apolíticos no caigan en la cuenta de que las rosas tienen espinas, es decir, que la violencia inherente del sistema sólo puede combatirse mediante la violencia de las clases populares de forma organizada y teniendo claro que toda forma de protesta siempre es política, estaremos condenados al más estrepitoso de los fracasos. Fracaso que algunos se empeñan en no ver: leo comentarios en Facebook que apuntan sin sonrojo que se ha iniciado una revolución, ¿pero estos de anonymous qué fuman? Yo quiero.

Y no podría concluir esta reflexión sin apuntar que no me considero ningún sectario agorero, siempre se contará con mi presencia en cualquier mani que cuestione el sistema, aunque los convocantes sean tan estúpidos de proclamarla apolítica y piensen que se puede cambiar el sistema social y financiero bailando samba. Creo en aglutinar todo tipo de fuerzas, tendencias y colectivos por dispares que puedan resultar en primera instancia y allí estaré siempre que se cuestione el orden establecido. Allí estaré a pie de barricada (en este caso de batucada) aunque sepa en mi fuero interno que la movilización está inmadura y condenada al fracaso (como les sucedió Marx y Engels en las primaveras de las revoluciones europeas del siglo XIX) pero algunas cosas claman al cielo y hay que denunciarlas. No sólo basta con indignarse, hay que organizar la rabia y atacar donde verdaderamente duele a los capitalistas, el bolsillo, eso no se consigue con manifestaciones que parecen cabalgatas o el sambódromo de Río de Janeiro sino paralizando y atacando la economía, ya sea vía huelgas generales, encierros en fábricas o asaltando El Corte Inglés. La historia corre a nuestro favor porque cuando esos jovencitos desclasados se den cuenta de que con tambores y máscaras de V de Vendeta el sistema se ríe en nuestra cara y después nos mea, cuando esos jovencitos carezcan del colchón que supone el hogar familiar, se cansarán de bailar y otras formas de movilización entrarán en escena: en Grecia, Egipto y Túnez tienen mucho que enseñarnos al respecto.

Entonces se quitarán la careta de V de Vendetta y darán la cara y se levantarán, y caerán en la cuenta que, a diferencia del citado film, en la vida real los soldados disparan a las multitudes para preservar la hegemonía de una clase sobre otra, que la democracia y el parlamentarismo burgués es la violencia organizada de la clase dominante contra el ejército de parados, de precarios y oprimidos, que la ley no se puede cambiar sin infringirla, que la violencia del sistema sólo puede combatirse con la violencia organizada del pueblo, se darán cuenta de que las rosas tienen espinas.

Son los países ricos los que impiden entrar a los ciudadanos cubanos

2011-05-14T13:32:00.000+02:00

No al Copago / No a la privatizacion de la sanidad pública madrileña

2011-05-07T16:28:00.000+02:00

Desde hace años, la política sanitaria de la Comunidad de Madrid ha estado dirigida a provocar un deterioro continuado del sistema público con el fin de poder justificar, posteriormente, su privatización ante los contribuyentes. Así, en lugar de aumentar el presupuesto sanitario en función de las necesidades y el aumento de la población, se vienen asignando incrementos a todas luces insuficientes, que sitúan a la Comunidad de Madrid en los últimos lugares del Estado en cuanto a gasto por habitante.

A la par, se han aumentado de forma continuada las derivaciones a la sanidad privada de todos aquellos servicios que se consideran económicamente rentables, lo que ha permitido la aparición de un sector privado listo para parasitar al sector público.

Este déficit de financiación, junto con el incremento poblacional y la congelación real de plantillas, ha generado un deterioro asistencial que cualquier ciudadano puede observar y sufrir en los hospitales y centros sanitarios de nuestra Comunidad.

La aprobación de la Ley 15/97 “de Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad”, con los votos del PSOE y del PP, abrió el camino legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y, en consecuencia, en una oportunidad de negocio más. Con la aprobación, en diciembre de 2001, de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid (LOSCAM), no se hizo más que desarrollar en el ámbito madrileño lo que la Ley 15/97 ya había legitimado.

A partir del 2005, el gobierno de la Comunidad de Madrid aceleró el proceso de privatización traspasando a empresas privadas con ánimo de lucro la gestión y explotación, durante décadas, de 8 nuevos hospitales mediante el modelo de concesión; este modelo se aplica en Gran Bretaña, donde ya ha evidenciado graves inconvenientes tanto para los usuarios como para los profesionales de la salud, problemas que han sido reconocidos incluso por organismos como la Organización Mundial de la Salud.

Aprovechando la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos para 2007, el PP acaba de dar un paso adelante más en esta estrategia mediante la aprobación de los mecanismos legales que permiten la conversión de los actuales centros sanitarios públicos en “entidades de derecho privado” así como la creación de 6 empresas de derecho privado destinadas a gestionar “la parte sanitaria“ de los nuevos centros (aquella que, supuestamente, no se iba a privatizar nunca).

Dicho sistema, que ya está aplicando el PSOE en Andalucía desde hace años, y que es similar a las Fundaciones Sanitarias creadas por el PP en Galicia, trata de eludir los controles propios del derecho público e incrementar la flexibilidad y precariedad laborales. Sin embargo, esta nueva forma de gestión nunca ha conseguido evidenciar una mayor eficiencia sanitaria con el paso de los años.

La ofensiva de la clase capitalista contra los trabajadores de los ultimos años esta orientada tambien hacia la reducción del gasto en sanidad publica, su privatizacion y para hacer responsable al propio ciudadano del gasto sanitario (como si no lo fuera ya con sus impuestos). Asi a la progresiva privatizacion se ha unido el preproyecto de Copago, segun el cual el paciente tendrá que pagar una especie de tasa de uso de los servicios medicos y sanitarios publicos, ademas del porcentaje de sus impuestos habituales.

Conscientes de que la experiencia en otros países ha demostrado que la introducción del mercado en la sanidad sólo puede provocar el aumento de las desigualdades en salud y la consideración de pacientes y trabajadores del sector como meros instrumentos para generar plusvalías económicas, un grupo de profesionales del sistema público (médicos, personal sanitario y no sanitario), colectivos de usuarios y vecinos, así como las organizaciones CNT, CGT-MSE, Solidaridad Obrera, Ecologistas en Acción, Plataforma Sindical EMT y Sindicato Asambleario de Sanidad, han constituido la Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad de Madrid con el objetivo de aunar esfuerzos y organizarnos en defensa del sistema público sanitario.

A traves de esta plataforma se desarrollan diferentes campañas para movilizar a los madrileños contra los planes de la Comunidad de Madrid, para lo cual se han desarrollado diferentes campañas.

Los siguientes videos, protagonizados por actores o personajes públicos, como Guillermo Toledo, Antonio San Juan o Montxo Alpuente, son un ejemplo:

http://www.casmadrid.org/

Sacado del blog Cuestionatelotodo

VI Congreso del PCC (iconografía). Esto, es democracia.

2011-05-06T13:46:00.000+02:00

Y luego aquí, los herederos del franquismo, nos venden día y noche que vivimos en "democracia".

Una vez más, bravo por el Pueblo cubano, bravo por Cuba.

Bildu estara finalmente en las elecciones del régimen.

2011-05-06T11:58:00.000+02:00

El Tribunal Constitucional permite a Bildu presentarse finalmente a las elecciones burguesas del 22 de mayo. Esta sentencia contradice la decisión del Tribunal Supremo de negar la participación política en las elecciones del régimen a Bildu, ya que este Tribunal considero en su momento que Bildu "estaba dirigida por ETA".

La contradicción dada entre ambos Tribunales, nos da una pista de la verdadera "democracia" que tenemos en el Estado Español. Igual ahora deciden ilegalizar el Tribunal Constitucional, por no acatar las normas del régimen Juancarlista, conociendo la fauna "democrática" de este estado, quien sabe.

De todas formas, que muchos no se engañen, la legalización de la participación política en la elecciones del régimen al sector más reformista de la Izquierda Abertzale, representada en Bildu, no trae de repente la democracia ni mucho menos, como he visto que algunos estaban festejando esta mañana.

Como dice el compañero JM Álvarez en su blog, espero que las posiciones revolucionarias se impongan sobre las reformistas en el seno del Bildu.

Gonzo

Bildu, fuera de las elecciones del régimen

2011-05-02T11:50:00.000+02:00

El Tribunal Supremo ha anulado todas las candidaturas con las que Bildu iba a presentarse a las elecciones del 22 de mayo de un Estado (el español) donde la democracia brilla por su ausencia, exceptuando un breve lapsus que duró desde 1978 hasta 1981.

El Tribunal ha determinado que Bildu está dirigida y controlada por ETA y Batasuna. Nueve magistrados han votado a favor del veto y seis en contra.

Un palo para quienes honesta, pero inocentemente, creen que se puede hacer politica en un régimen fascista y un enorme estacazo para oportunistas y sinvergüenzas que se estaban frotando las manos pensando en un carguito futuro.

Lo siento por los primeros.

Extraído del blog de JM Álvarez

Contra la cumbre de Universia en Zaragoza. ¡No a la privatización de la Universidad!

2011-04-28T20:40:00.000+02:00

A principios de mayo, la red Universia, propiedad en manos del Banco Santander y de esta forma del oligarca capitalista Emilio Botín, visitara la Universidad de Zaragoza. ¿Porque? Las Universidades están en venta, y Emilio Botín parece que va a ser su mejor comprador. El resultado; conseguir todavía más mercantilizar y privatizar la educación, creando mercancías al servicio de los mercados y jóvenes precarios.

Desde este blog os invito a participar en todas las actividades y charlas que se realizaran y especialmente a la concentración del día 12 de mayo a modo de respuesta y bienvenida a estos ladrones que donde se merecen estar es entre rejas.

Para saber un poco más de que trata la Red Universia; http://acpu-aragon.blogspot.com/2011/04/universia-bienvenidos.html

Los Verdes que llevan al MSR en su lista por Zaragoza son los mismos que concurren con IU en Madrid

2011-04-28T07:07:00.000+02:00

En primer plano de la foto Francisco Javier Bueno (delegado del MSR en Aragón)

Fuente: Heraldo.es

Una candidatura presentada bajo la marca Los Verdes-Grupo Verde para concurrir a las elecciones municipales en el Ayuntamiento de Zaragoza cobija a numerosos seguidores de un partido de extrema derecha: el Movimiento Social Republicano (MSR). La lista está encabezada por el ecologista oscense Jesús Vallés, quien se niega a poner «etiquetas» a sus componentes pero reconoce ser simpatizante de esa formación ultra.
Además, uno de sus miembros -el que ocupaba el número cinco- ha denunciado ante la junta electoral de zona de la capital aragonesa que, pese a que sus datos aparecen en la lista, él no ha aceptado «figurar en candidatura alguna, y menos en la correspondiente a Los Verdes-Grupo Verde», por lo que ha solicitado que se le dé de baja en la misma.
Estos hechos han sido denunciados por otra candidatura ecologista, la de Los Verdes de Aragón, que se presenta a las elecciones municipales y autonómicas bajo la marca Ecolo Verdes y que es el partido al que pertenece la persona que ha presentado la denuncia ante la junta electoral. «En España hay unos 60 partidos que llevan el término 'verdes' en su nombre, y entre tanta gente hay mucha diversidad», explican desde Los Verdes de Aragón.
Ese baile de denominaciones hace posible que Vallés, quien durante años ha militado en el movimiento ecologista aragonés y que en los últimos tiempos se ha acercado al MSR, haya conseguido del responsable legal de la marca Los Verdes-Grupo Verde la autorización para concurrir a los comicios del 22 de mayo bajo esas siglas.
Después de Vallés, el segundo de la candidatura al Ayuntamiento de Zaragoza es una mujer que fue de número 13 en la lista del Movimiento Social Republicano a las europeas de 2009. Y el tercero, además de ser el delegado en Aragón de este partido ultra, fue procesado por pertenecer al grupo neonazi Blood&Honour, aunque finalmente resultó absuelto.
Además, los números 6, 12, 13, 16 y 25 de la lista de Los Verdes-Grupo Verde al Consistorio zaragozano también han concurrido en otros comicios por el MSR o por otros partidos de ultraderecha como Democracia Nacional.

Javier Bueno, señalado a la izquierda,
en una manifestación en Alemania
en favor de un ministro de Hitler en 2004.

Estos hechos han llevado a Los Verdes de Aragón a denunciar que la candidatura Grupo Verde es «una lista blanca de la extrema derecha en Zaragoza». Esta formación ecologista asegura que hay más personas que han prestado sus datos a esa supuesta candidatura 'verde' sin saber cuál era su verdadera naturaleza, por lo que piden a esos posibles afectados que se pongan en contacto con ellos. También piden anular la candidatura.

«Somos ecoidentitarios»
Vallés atendió ayer a este periódico para rechazar que su candidatura en Zaragoza sea una lista encubierta de extrema derecha. «Nosotros no etiquetamos a nadie e incluimos a todo el mundo, si tuviera que definir nuestra ideología diría que somos ecoidentitarios», explicó. El cabeza de lista de Grupo Verde en la capital aragonesa reivindicó que el ecologismo debe ser «transversal» y por tanto «no solo de izquierdas».
Vallés admitió que «algunos» de los miembros de su candidatura son «chicos que han podido cometer algún error» y reconoció que «hay cosas de ellos» que no le gustan, pero defendió que el MSR es un partido legal y que por tanto el Grupo Verde también lo es. «Nosotros no tenemos imputados en las listas como otros», se defendió este ecologista.
Actos pronazis. El delegado del MSR en Aragón (abajo a la izquierda), en un acto de homenaje al jerarca nazi Rudolph Hess.

http://sareantifaxista.blogspot.com/2011/04/ecolo-verdes-destapa-una-lista-blanca.html

Dime con quien te juntas y te diré quien eres, Chavez

2011-04-26T23:18:00.000+02:00

Extraído del blog Cuestionatelotodo

El periodista colombiano entregado a los que le hicieron tener
estatuto de perseguido político en Suecia

No se que mosca le ha picado a Hugo Chavez que ha dado un golpe muy doloroso a la revolucion bolivariana entregando al periodista Joaquin Perez, exiliado politico en Suecia, al regimen dictatorial y narcoterrorista del presidente Santos.

A pesar de las protestas generales de los movimientos sociales, el periodista fue apresado en Caracas y deportado a Colombia por las fuerzas de seguridad venezolanas. La causa es una orden de búsqueda y captura emitida por el narcogobierno colombiano de Santos.

El detenido es un “periodista revolucionario”, director del portal web de noticias Anncol (Agencia de noticias Nueva Colombia), y es considerado por el gobierno colombiano como colaborador de las FARC.

El sábado, el ministerio de Interior venezolano aseguró que el ciudadano tiene nacionalidad colombiana y que era “requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de Interpol”, por lo que procedió a la extradición a pesar de las protestas.

Sin embargo, no hay ninguna orden internacional contra el ciudadano colombiano que, al contrario, tiene el estatuto de refugiado como perseguido politico en Suecia, por haber pertenecido a la Union Patriotica a la que el estado colombiano intento exterminar.

El domingo, el presidente de Colombia Juan Manuel Santos, explicó que el presunto guerrillero ha sido “el responsable durante muchísimos años de toda esa mala propaganda que le ha hecho las FARC a Colombia en Europa”.

Como dice nuetro compañero de Achuntando Zierzos es sorprendente la actitud complice de Chavez con el gobierno narcoterrorista de Colombia, que ha bombardeado paises vecinos como Ecuador y que tiene su territorio lleno de fosas comunes, ademas de ser el pais donde mas sindicalistas son asesinados sin que el gobierno intervenga. Especialmente, despues de que hace apenas dos años pidio el reconocimiento internacional como agente político a las FARC, mientras hoy entrega a presuntos miembros de esa guerrilla sin confirmacion alguna ni proteccion de los que en otros lugares son considerados "refugiados politicos" por el peligro que corren en el estado colombiano.

En resumen, se puede decir que por alguna desconocida razon Chavez ha entregado a un perseguido politico colombiano en brazos de sus perseguidores: el estado fascista de Colombia. Habria que ver cual es la razon argumentada por el gobierno revolucionario ¿Chavez ha sido engañado por el narcoterrorista Santos? ¿Se trata de un giro del gobierno bolivariano para contemporaneizar con sus enemigos, tan extraño y peligroso como las negociaciones para llegar a un acuerdo en Honduras olvidando el golpe de estado fascista de Micheletti y Lobo? ¿El motivo es algun tipo de intercambio comercial o razon economica? ¿Un giro en la politica soberanista?

La verdad es que se trata de un dia triste para la revolución bolivariana, que ha entregado a un bolivariano que en su refugio politico europeo, obligado por la persecucion del estado colombiano, solo hacia dar la otra vision de la realidad de su pais, la que ocultan normalmente los medios de propaganda oficial al servicio del regimen narcoterrorista en el poder.

Con estos amigos, ¿quien quiere enemigos?

Habria que recordar a Chávez por si acaso, si es que el motivo es que intenta llevarse mejor con sus enemigos, como pagan las mafias capitalistas e imperialistas la amistad. Si no que mire como le va a Gadaffi, que siguio una estrategia reconciliadora con Occidente mientras este paga a los libios con la misma moneda de siempre: la violencia y el saqueo economico.
Asi que esperemos que Chavez no haya cambiado su estrategia y resulte ahora que va a convertirse en el amigo de los paises imperialistas y vasallos de EEUU, como si esto asegurara a los venezolanos mas beneficios de algun tipo. Al contrario, lo probable es que les haga relajar la alerta y, en cualquier momento, vuelvan a intentar lo que han intentado tantas veces: reinstaurar un gobierno de las oligarquias y dejar que las multinacionales, como hicieron siempre, campen a sus anchas expoliando la riqueza de los venezolanos.

Esperemos que Chavez de, al menos, explicaciones de la indignante actitud de la Venezuela bolivariana en el caso del refugiado politico Joaquin Perez, al que ha entregado a manos de sus perseguidores sin que medie ninguna orden internacional de busqueda y captura contra el por delito alguno, en un dia que ha sido muy triste para los revolucionarios de todo el mundo.

¿Habrá que recordar a Chavez el refran castellano que dice aquello de dime con quien te juntas y te diré quién eres? Pues que tenga cuidado con sus supuestos nuevos amigos como Santos, que tienen su tierra llena de fosas comunes y asesinados politicos y Europa plena de refugiados y amenazados de muerte (aunque el discurso oficial y los medios de propaganda criminalice a las victimas y les acuse de ser peligrosos terroristas de las FARC).

http://www.librered.net/?p=6713

Carmelo Suárez, secretario general del PCPE, habla sobre la necesidad de una República socialista

2011-04-19T14:00:00.000+02:00

El día 14 de abril, coincidiendo con el 80 aniversario de la proclamación de la II República española, Carmelo Suárez, hablo a pie de calle en Las Palmas de Gran Canaria sobre la necesidad de una III República de carácter socialista e hizo un repaso al contexto actual de crisis capitalista, llamando a la unidad de la clase obrera.

La impunidad del fascismo en el futbol: terroristas en la grada

2011-04-15T14:53:00.000+02:00

Un video de los aficionados de un club madrileño, en este caso del Atletico, aunque podria haber sido parecido si se tratara del Real Madrid, se jactan de haber asesinado a un joven donostiarra en un partido en 1998, amenazando con volver a hacerlo, insultando a los vascos, y mostrando una bandera de la dictadura criminal franquista en las gradas, mientras levantan la mano con el saludo fascista.

¿No es eso apologia del asesinato? ¿Incitacion a la violencia contra el pueblo vasco?

El video es publico, la gente sentada alrededor lo escucho, la policia con seguridad vio la bandera con el buitre rapiñero, que llaman aguila, ondeando en la grada. Pero la impunidad del fascismo en un sistema politico que es herencia de la dictadura sanguinaria es total.

Igualmente, cuando se trata de prohibir derechos politicos a ciudadanos vascos, o de prohibir que los vecinos reciban a un amigo que lleva muchos años en la carcel, o cuando se trata de ocultar la tortura en las comisarias contra detenidos, el gobierno, los medios y la "opinión publica" aplaude o mira para otro lado.

Algo batante lógico en un régimen en el que, salvo cambios superficiales y formales, siguen tomando las decisiones los mismos que durante los 40 años de dictadura, y la justicia sigue estando al servicio de la misma clase.

Extraído del blog Cuestionatelotodo.

80 Aniversario de la II República. Hoy, mas necesaria que nunca.

2011-04-14T15:56:00.000+02:00

80 Años después de que el fascismo más reaccionario y asesino, de la mano de la "Santa Iglesia Católica" y animado por las democracias burguesas occidentales, nos arrebataran la única chispa de democracia que los pueblos del Estado español han tenido, sumergiéndonos en 40 años de fascismo y represión y otros tantos de falsa democracia, solo nos queda seguir luchando y construyendo el proyecto para derrocar a las momias más caducas heredadas del franquismo, como el bribón Juan Carlos I y a la vil oligarquia española que nos explota, para construir la III República.

Una III República Socialista de carácter confederal que pueda dar cabida al derecho de autodeterminación (legítimo e inalienable) de los pueblo del Estado español, con la bandera tricolor hondeando al viento, y la bandera del pueblo, la roja, a su lado. Ya que si no es así, lo mismo nos da tener monarquía, que república.

República. Socialismo. Autodeterminación.

Gonzo

Los soldados de Cristo rey, a la carga.

2011-04-13T19:44:00.001+02:00

El pasado lunes, el alcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón, en plena campaña de las elecciones burguesas, decía que no iba a permitir una procesión atea "por el espíritu de tolerancia de Madrid". Además, añadía que Madrid "es una ciudad abierta, tolerante e integradora". Ya lo vemos señor Gallardón, si, si.

Hoy, la asociación ultra de tintes fascistas HazteOir ha denunciado a varias asociaciones laicas acusándolas de delitos de provocación al odio, contra el sentimiento religioso, y genocidio entre otros (si, si, genocidio, como lo oyen).

http://www.publico.es/espana/371111/querella-criminal-contra-los-convocantes-de-la-procesion-atea
http://www.publico.es/espana/370791/gallardon-prohibira-una-procesion-atea-por-el-espiritu-de-tolerancia-de-madrid

La verdad, es que después de ver estos sucesos, uno ya no sabe si delira o que.
Resulta que ahora nos acusan de intolerancia y ¡genocidio! aquellos que regaron de sangre la tierra con la Inquisición, aquellos que acabaron con la legitimidad de la II República, apoyando y siendo la mano derecha de las ordas fascistas, y aquellos que raptan y violan niños, cuales asquerosos degenerados.

Esto señores, huele a fascismo que tira para atrás.

Lo hicieron en el treinta y seis, lo han hecho siempre, y no dudaran en volver a darse la mano (si es que han dejado de andar juntos claro) con los fascismos más asesinos y despiadados, con tal de pisotear cualquier chispa de progreso y avance en este jodido mundo.

No queremos atacar los sentimientos religiosos de nadie. Aunque nosotros no los abriguemos, los respetamos en quienes los sientas de buena fe. Lo que no queremos es que se abuse de esos sentimientos como arma de opresión. No queremos que se utilice el banderín religioso como pantalla de explotación: el que quiera rezar, que rece; el que quiera escuchar un sermón, que los escuche; nosotros no trataremos de impedírselo; pero, queremos ante todo, que el parado coma.
No consentiremos que las iglesias sean enormes concentraciones de riqueza, mientras los parados se mueren de hambre.

José Díaz

¿Democracia? PSOE y PP se embolsan más de 25 millones de dinero público para gastos electorales

2011-04-11T19:44:00.000+02:00

Extraído de Insurgente

PP y PSOE, las dos columnas fundamentales del sistema. Después de la ola de indignación ciudadana provocada por el empeño de los eurodiputados españoles -la inmensa mayoría- en seguir volando en clase business, el Ministerio de Economía y Hacienda acaba de aprobar las subvenciones a los partidos para la campaña electoral del 22-M, que aumentarán casi un 9% en plena resaca de la crisis económica. Sólo el PSOE y el PP se embolsarán más de 25 millones de euros de fondos públicos para hacer frente a los gastos de los comicios municipales de mayo, después de que en 2010 ambas formaciones se repartieran 70 millones en subvenciones.

El conjunto de los partidos políticos, incluidos el PSOE y el PP, recibirán en 2011 transferencias públicas por valor de 131 millones de euros, cantidad que representa un 33,3% más que el año anterior. Ese desfase se explica por los 45 millones que las formaciones ingresarán en sus arcas para sufragar la campaña electoral del 22-M, de los que más de la mitad irán a parar a Ferraz y Génova, sedes de los dos partidos mayoritarios. Con esos fondos costearán mítines, viajes, carteles,buzoneos y todo tipo de propaganda electoral.

El Ministerio de Economía y Hacienda que dirige Elena Salgado aprobó el pasado lunes una orden que fija las "cantidades actualizadas de las subvenciones a los gastos originados por actividades electorales" para el 22-M. Según esa orden, los partidos cobrarán 276,86 euros por cada concejal electo, un 9% más que en los últimos comicios locales y autonómicos, celebrados en 2007. En aquella cita electoral el PSOE obtuvo 24.029 concejales en toda España, sólo 681 más que el PP. El próximo mes de mayo saldrán de las urnas 68.462 concejales -un 3,4% más que en 2007-, por lo que, de alcanzar el mismo porcentaje de voto que entonces, PSOE y PP se embolsarán por este concepto unos 14 millones de euros.

0,55 euros por cada voto

Pero no son ésas, ni mucho menos, las únicas subvenciones que percibirán los dos partidos mayoritarios. PSOE y PP ingresarán, además, 0,55 euros por cada uno de los votos que logren en cada candidatura. En 2007 populares y socialistas -que presentaron listas en todos los municipios españoles- sumaron en conjunto 15,67 millones de votos en las elecciones locales. Unos resultados que, extrapolados al próximo 22-M, reportarían a Génova y Ferraz unos ingresos adicionales de casi nueve millones de euros.

Y hay más. Una tercera subvención cubre los gastos derivados del envío "directo y personal a los electores", según la orden de Economía y Hacienda, de propaganda, sobres y papeletas electorales de cada partido. En este caso, el Estado abonará 0,22 euros por elector siempre que el partido haya presentado listas en la mitad de los municipios de más de 10.000 habitantes de la provincia correspondiente y obtenga representación en al menos el 50% de cada uno de ellos. Una salvedad que no afecta a socialistas y populares, que ingresarán por este concepto otros 3,5 millones de euros.

La eficacia de los mensajes políticos difundidos a través de mítines, carteles y mailings, pese a su elevado coste para las arcas públicas, es más que dudosa. La inmensa mayoría de los expertos en consultoría política coincide en que los métodos tradicionales de propaganda electoral ya no sirven, y que las redes sociales -especialmente Twitter y Facebook- no sólo pueden tener más impacto sobre los electores, especialmente los jóvenes, sino que resultan mucho menos gravosas. Los grandes partidos, sin embargo, reciben cada vez subvenciones electorales más jugosas y elevadas.

La ONU autoriza "los medios que sean necesarios" ¿Algo que celebrar?

2011-03-18T20:33:00.000+01:00

Ayer fue un triste día para la historia del mundo,. El Consejo de inSeguridad de la ONU aprobó la intervención en Libia, gracias a las lamentables abstenciones de países como Brasil, China, Rusia, entre otros. De forma que el saqueo al pueblo norteafricano va a comenzar en breves, desde aquí mando un saludo a todos los rebeldes subnormales que celebraban la aprobación de la resolución de la ONU en la plaza del juzgado de Bengazi, aunque seguramente todos abandonen el país con el dinero que les habrán pagado los servicios secretos por su lamentable actuación. Porque definitivamente, los rebeldes no aman a su país, no pretenden lograr un futuro mejor para Libia. Solo tienen que mirar atrás en el tiempo para ver los resultados de las mal llamadas misiones de paz de la ONU y la OTAN.

Estamos ante el inicio de otra situación similar a la de Afganistán o Irak. El gobierno de los Estados Unidos cumple sus expectativas, ha conseguido que sus aliados intervengan por él, de esa forma puede concentrarse en sus otros frentes. Francia y Gran Bretaña se ponen en primera línea y asumen la responsabilidad de esta operación. Lo que está claro es que tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que intervenir, directa o indirectamente, porque no va a bastar con la exclusión aérea.

El objetivo del imperialismo es principalmente destruir el gobierno soberano Libio y establecer otro “Afganistán” en ese punto del mapa, que gran importancia en recursos y en posición estratégica. El petróleo no es el punto clave, ya que antes de la revuelta, las empresas occidentales podían extraer crudo de allí. La clave está en las revueltas árabes. Libia es la escusa perfecta para tener ejército desplegado en una zona salpicada por pueblos sometidos al imperialismo occidental y que quieren liberarse. Por ejemplo, en el caso de que Egipto o Túnez se transformaran en algo que no le gusta a occidente, pueden influir (o intervenir) con más facilidad. Además de que, “de facto” Estados Unidos recuperaría las bases militares que tenía en Libia y que el pueblo soberano decidió remover.

La escusa es “ayudar al pueblo libio”, sin embargo el pueblo libio no quiere que fuerzas extranjeras intervengan, a pesar de lo que digan los medios, el pueblo libio no son los escasos 40.000 rebeldes de Bengazi. Y esto es una verdad, nos guste o no. Lo que occidente va hacer en Libia no es legitimo, porque por otra parte, el “apoyo regional” es falso, porque los gobiernos árabes en su mayoría están puestos a dedo por las potencias occidentales, y además están deslegitimados por las masivas revueltas que están ocurriendo. Por tanto, no hay legalidad alguna, aun siendo leyes que favorecen el imperialismo, ni si quiera se cumplen verdaderamente.

Los rebeldes no van a ganar nunca, en primer lugar porque los rebeldes no son la mayoría del pueblo, por tanto necesitaran ayuda extranjera, y en este caso no serán los rebeldes sino las potencias occidentales quienes asumirían el mando mediante un títere, como siempre ocurre en las revueltas subversivas de los países con políticas soberanistas. Por ello, la resolución contempla “las medidas necesarias”, que de una forma ambigua quiere decir, que la soberanía de Libia ha sido eliminada completamente. Y ello significa que no tardaremos mucho en ver tanques y soldados europeos en el desierto africano, por tanto, la Guerra de Libia ya ha comenzado. En los próximos días vamos a escuchar muchas tonterías para justificar esta invasión.

Miles de personas van a morir en los próximos días gracias a la puntería de los pilotos de la OTAN, famosos por su “precisión quirúrgica” y cientos de miles van a ser obligadas a abandonar sus hogares, la región va a ser sembrada con odio y sangre. La desestabilización de la zona contribuirá a un nivel más elevado de expolio. Los artífices de las acciones en Irak y Afganistán son los mismos que van a planear estas acciones, por tanto vamos a obtener el mismo resultado, si alguien piensa lo contrario solo tendrá que recordar en qué consistían estas misiones o cuáles eran sus objetivos. Yo os lo diré, “entregar al pueblo su soberanía” según los occidentales, ¡Oh! ¿Qué casualidad no?.

Los medios de comunicación, conformes con este saqueo y violación de las leyes internacionales, nos siguen contando barbaridades. Según la gran mayoría de los medios, Gaddafi dijo ayer que “iba a entrar en Bengazi como Franco en Madrid”, según algunos titulares que decían enormes animaladas sin sentido como que “Gaddafi sale del armario y se pone cara al sol”. Bueno, cuando leí esos titulares primero me sorprendí, luego me entro risa. Lo único que tuve que hacer es buscar las palabras de Gaddafi que dijo textualmente para salir de dudas, porque está claro que era una interpretación oportunista aprovechando la estampida de borregos dirigida por los medios, encendiendo mas la opinión pública y deslegitimando más aun a Gaddafi para justificar la intervención, porque da igual que sea una mentira muy grande, nadie va a denunciar esto, porque será objetivo de un linchamiento mediático. Además la sociedad Europea y más aun la española está programada para no cuestionarse nada de lo que dicen los voceros del capitalismo depredador, aunque sean burradas. Para encontrar las palabras textuales tuve que buscar en medios de otros países, y encontré que sus palabras fueron, “el pueblo de Bengazi es la quinta columna”, que en argot militar significa que hay partidarios de Gaddafi en Bengazi que van a apoyar la entrada del ejército libio y que van a sabotear las defensas rebeldes. Lo que ocurre es que esa expresión fue utilizada por un general de Franco, Emilio Mola, para referirse a los madrileños que trabajaban para facilitar la entrada de los fascistas en la capital de la republica española en la guerra civil. De esto, a decir que Gaddafi es admirador de Franco (…). Pero es una más entre sacos y sacos de falacias que se oyen en los medios. Y luego pretenden ser serios.

Para terminar solo quiero decir que ningún gobierno tiene legitimidad en suelo extranjero. Los ciudadanos libios van a ser condenados a décadas de guerras, hambre e injusticias. Todo esto, en nombre de una falsa revolución de la que por no saber, no sabemos ni sus exigencias, ni su programa. Es decir que estos supuestos representantes del pueblo libio desconocen sus propias exigencias. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Extraído del blog El control de la información.

Un caso más de pedofilia en la Iglesia Católica

2011-03-18T16:39:00.000+01:00

Hoy, algunos medios de la prensa nacional y especialmente la prensa autonómica aragonesa, se hacían eco de un nuevo caso de pedofilia entre las filas de los siervos de la "Santa Iglesia Católica". Esta vez, me ha pillado relativamente cerca.

El párroco de Maluenda, una localidad de unos mil habitantes y cercana a la ciudad de Calatayud, fue detenido y puesto a disposición judicial el pasado día 15 de marzo acusado de posesión de pornografía infantil. Ayer, jueves 16 fue puesto en libertad con cargos según fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Aragón.

Después del registro de su domicilio, y todo el material informático, la policía le ha imputado un delito de posesión de pornografía infantil y otro de divulgación de la misma.

Este, es uno de los miles de caso de pedofilia que esa lacra institucional llamada Iglesia Católica añade a su putrefacto palmares de actos y acciones propias de descerebrados y viciosos mentales.

En España, esta peste medieval, sigue contando con una hegemonía muy grande en todos los aspectos, y mientras madres bautizan a sus hijos y los adoctrinan en la fe católica, desprecian casos de violaciones y abusos sexuales de su Santa Iglesia alegando que son "casos aislados".

Desde este blog, he repetido mil y una veces el mismo mensaje de odio, de aversión a esa institución y de denuncia de todos los casos en los que a derramado sangre y a destrozado las vidas de cuanto se les anteponen en su camino en nombre de su Dios. En definitiva; recalamando justicia.

Y mientras me sea posible, lo seguiré haciendo con enorme firmeza.

Ni un solo niñ@ más despojado de su infancia por estos cerdos viciosos.

Ni la más mínima tolerancia contra las acciones pedófilas, encubiertas por la Santa Iglesia Católica.

Fuente;http://www.publico.es/espana/366781/detenido-el-cura-de-un-pueblo-de-zaragoza-por-tener-pornografia-infantil

Gonzo.

Nace el Frente de Lucha Juvenil de Aragón (FLJA)

2011-03-11T21:06:00.000+01:00

El pasado 8 de marzo nacía el Frente de Lucha Juvenil de Aragón, una plataforma creada por organizaciones juveniles aragonesas que luchan contra el sistema capitalista, por la organización de la revolución, la transformación social y la construcción del poder popular.

El objetivo de este Frente Juvenil es agrupar al mayor número de fuerzas juveniles para frenar los ataques que el sistema capitalista está dirigiendo contra la juventud y la clase trabajadora, así como destruir el propio capitalismo, culpable de la actual crisis y de nuestra situación.

Desde el FLJA hemos redactado un manifiesto fundacional que recoge nuestro análisis de la situación socioeconómica actual, nuestras críticas a esta situación y un Plan de Emergencia con propuestas destinadas a solucionar los problemas que padece la juventud y la clase trabajadora en la actualidad.

Las propuestas del FLJA son revolucionarias porque somos un Frente Juvenil revolucionario, anticapitalista y antifascista. Entendemos que el capitalismo es un sistema agotado y es necesario cambiarlo por otro modelo social basado en el poder popular.

En el momento de su fundación, el Frente de Lucha Juvenil de Aragón está constituido por las siguientes organizaciones:

Purna - A Chobenalla Reboluzionaria y Independentista
Colectivos de Jóvenes Comunistas en Aragón (CJC-Aragón)
Juventud Comunista en Aragón (UJCE-Aragón)
Grupo universitario de Izquierda Anticapitalista (IzAn)
Unibersidá - Coleutibo Aragonesista
Coordinadora Antifascista de Zaragoza

Las organizaciones que integramos el frente animamos a participar en esta iniciativa a otras organizaciones de jóvenes de Aragón (no necesariamente organizaciones juveniles al uso) que compartan las ideas expuestas en el manifiesto fundacional.

Para leer el manifiesto en castellano, pulsa aquí.

Para leer el manifiesto en aragonés, pulsa aquí.

Para leer el manifiesto en catalán, pulsa aquí.

Para contactar con el FLJA: l uchajuvenilaragon@gmail.com

Blog: http://luchajuvenil.wordpress.com

El desempleo en España. Aquí si que hay razones para la revuelta

2011-03-02T19:50:00.000+01:00

Viendo las cifras del desempleo en el estado español, no entendemos por qué el PCE, que justificaba las manifestaciones en Libia por "la desastrosa situación de Libia, su país, en el que el desempleo, los empleos basura, la precariedad y el paro están a la orden del día" no hace un llamado a los ciudadanos a salir a las calles a derrocar al tirano Juan Carlos y sus gobiernos. Por supuesto, no solo por el galopante paro, sino también, entre otras cosas, por el gran porcentaje de empleos basura y precarios, y por la constante limitacion de derechos sociales, laborales e incluso políticos en todo en en parte del pais, ademas de la cada vez mas infima situacion economica de muchos españoles (excepto la de los grandes empresarios).

Y si es por victimas de la represión, en la conciencia de los actuales gobernantes pesan miles de asesinados todavia enterrados en las cunetas de los caminos y sin que haya la menor intencion de hacerles justicia, ademas de que las organizacines internacionales han denunciado bastantes veces lo habitual de las torturas en las carceles o el racismo de la policia en aeropuertos.

Eso de pedir para paises lejanos lo que uno no se atreve a hacer en casa es un pelin sospechoso, o al menos, bastante cobarde, ¿No creéis?

Sacado del blog: Cuestionatelotodo

Las grandes mentiras sobre la revuelta arabe

2011-02-22T15:50:00.001+01:00

Extraído del blog El control de la información

Ante la revuelta Tunecina y Egipcia, los gobiernos occidentales ven sus intereses en la región puestos en duda, de forma que para subvertir el efecto de estas revueltas tienen que hacer campañas mediáticas que tergiversen los sucesos y su mensaje para el mundo, y ese mensaje es el ocaso del imperialismo Estadounidense.

Las revueltas se están propagando por todo el norte de África y oriente medio. Todas estas revueltas traen grandes cambios en el equilibrio de poder mundial, teniendo en cuenta la cantidad de gente que habita en estos países, y la creciente voluntad popular de cambio y el odio hacia las potencias occidentales después de años de guerras e invasiones. Una intromisión occidental en el proceso revolucionario sería rechazado por una amplia mayoría, no como nos hacen ver los medios.

Estas revueltas no beneficiaran a los partidos demócratas laicos, todo lo contrario, beneficiaran a los islamistas nacionalistas, por lo que todos los análisis mediáticos son montajes, además que no nos han contado toda la verdad sobre estos sucesos. Veamos unas cuantas curiosidades.

Resulta que las manifestaciones en Egipto se iniciaron hace varios meses antes de que los medios occidentales dirigieran su atención hacia la región, de hecho, lo que llamo la atención de los medios fue la rapidez con la que se desarrollo el levantamiento popular en Túnez.

También tenemos que, el blanco de la revuelta Tunecina era el estado corrupto que iba devorando cada vez mas clases sociales y arrastrándolas a la pobreza. Mientras que en Egipto la revuelta estaba dirigida contra el gobierno aliado de Estados Unidos e Israel que desatendía las necesidades de la población. Y la población es consciente de que el estado se encuentra en una tutela “post-colonial”. Mientras que en Túnez, el ejercito defendió a la población de la temible policía política, en Egipto el ejercito es el único que puede frenar al pueblo, y cuando el pueblo se canse de esperar y decida “tomar el control por la fuerza”, el ejercito recibirá ordenes de reprimir a la población con violencia.

"Obama, this is about humanity not OIL, help us!!"

Otra observación es que, las revueltas de Túnez y Egipto, según los medios occidentales tendrían que afectar a los “regímenes autoritarios” de oriente medio o, los regímenes que se oponen a la política hegemónica de occidente. Pero lo que está ocurriendo es todo lo contrario, nuevamente, las protestas se están expandiendo a los gobiernos aliados del imperialismo en la región, como por ejemplo, Marruecos, Argelia, Yemen, Jordania, Bahréin. Y por ello, los medios occidentales junto con los servicios secretos se ven obligados a hacer montajes mediáticos sobre revueltas en los países “disidentes” de la hegemonía occidental, como Irán, Libia y China. En Libia por ejemplo, un país que ha experimentado un alto desarrollo en los últimos años gracias a la gestión de Gadafi, grupos minoritarios hicieron graves destrozos, mientras que en Egipto las protestas son masivas y pacificas, en Libia son minoritarias y violentas (…). Es un claro ejemplo de la actuación de comandos que suministran recursos a opositores para que “hagan ruido” y den la sensación de inestabilidad, para llevar a un país al borde de la guerra civil. Además, no sería la primera vez que el imperialismo provoca una guerra civil para tratar de eliminar a un régimen no simpatizante. Aunque, hay evidencias de una fuerte represion por parte de las autoridades, y cientos de muertos. La población quiere reformas, y eso se debe respetar. De todas formas, tenemos que ser escepticos en cuando a la información que nos brindan los medios burgueses. Gadafi tampoco es un santo. En China e Irán sin embargo, estas acciones de “ruido” no están teniendo el efecto que los medios occidentales desearían, ya que la población pasa olímpicamente de estas acciones, y además los servicios de contraespionaje están mas desarrollados que los de Libia.

Los medios burgueses, utilizan también su última baza, el miedo. Nos recuerdan el miedo que tenemos al “Islamismo radical”, pero se olvidan de que fueron los mismos gobiernos occidentales quienes activaron y financiaron esta herramienta para evitar que la hegemonía soviética penetrara en los países árabes durante la guerra fría, mientras que ahora la usan como pretexto para invadir países y asustar a sus ciudadanos para que renuncien a sus libertades más fundamentales en nombre de la falsa seguridad.

En definitiva, tenemos que el mundo árabe está en pie, no para pedir democracia al estilo occidental, si no democracia al estilo de Nasser y panarabista de finales de los 60.

Bandera de la RAU (1958 y 1961)

Que sepas que tenemos a tu hijo

2011-01-21T21:39:00.000+01:00

Extraído de la web del PCPE y los CJC en Aragón.

Este es uno de los mensajes típicos de las guerras tribales, en las que los más malos recurren a argucias miserables -como la de secuestrar al hijo del jefe de la tribu enemiga-, para ganar la ventaja que en justa lucha directa no son capaces de conseguir.

Y esa es la imagen que se viene a la cabeza al conocer la noticia de la detención de Iker Moreno, acompañada de la foto de su padre, puño en alto y gritando. Era la expresión de quien trata de enviar a su hijo toda la fuerza necesaria para resistir esa detención de la Guardia Civil y sus métodos.

La conclusión política no puede ser más elemental. Esas son las condiciones que pone el estado para la gestión del proceso abierto en Euskal Herría, “si no te avienes a nuestras condiciones, pues que sepas que tenemos a tu hijo”. Y siempre, en estas situaciones, las solidaridades se colocaron del lado del padre, ahora también.

El actual gobierno de la oligarquía tiene decidida su línea de actuación, desde hace tiempo. Ahora que se sienten fuertes su victoria tiene que ser total y con humillación. Se trata de rendir al pueblo vasco. ¿Acaso alguna vez hicieron algo distinto? Nunca.

Por eso, en la actual situación, la lucha no ha cambiado. Solo que el fin de una etapa pone de manifiesto otros aspectos, que en la anterior se mantenían ocultos. Ahora vuelve a manifestarse con más claridad el componente de clase y, quizás, ciertas urgencias de las clases dominantes en resolver el conflicto garantizando su control dentro de los límites preestablecidos.

La inestabilidad producida por la crisis estructural de su sistema les lleva a extremar su violencia, a todos los niveles; y ellos en esta materia no conocen límites. Si a eso se suman incertidumbres sobre posibles protestas descontroladas por el hambre del pueblo, o las preocupaciones por el futuro del anciano Jefe del Estado, todas las tensiones se agudizan. Saben que lo que se disputa es que el futuro sean ellos o seamos nosotros y nosotras.

Por eso la cosa no acaba aquí. También podemos ir a por tu compañera, y a por tus padres… como lo hemos hecho tantas veces.

En un escenario donde todo apunta a una agudización de la lucha, el pueblo tiene que organizar su estrategia en un proyecto fuerte. La lucha por los derechos de los pueblos se resolverá en un contexto de ascenso de la lucha obrera y popular por otro proyecto de sociedad, libre ya del dominio de la oligarquía que ejerce su dictadura como herramienta imprescindible de su antisocial acumulación. En ese proceso imparable gana la clase obrera y ganan los pueblos, construyen un futuro de libertad con justicia social.

Como dice Fidel “el verdadero ser humano no pregunta de qué lado se vive mejor, sino de qué lado está el deber”. Con Fidel, con tanto pueblo que piensa como él, y ahora con más razón, tenemos que colocarnos del lado del deber. Y el deber es unir todas las fuerzas por la libertad y la justicia social, para los pueblos y para la clase obrera.

Carmelo Suárez. Secretario General del PCPE

El chiste del día: La hipocresía de Google.

2011-01-19T19:37:00.000+01:00

En la Audiencia Nacional, la Agencia Española de Protección de Datos y Google discuten porque la primera dice que borren datos de usuarios particulares, por el llamado "derecho al olvido", Google responde que eso, sería censura...
http://www.publico.es/ciencias/357061/google-aduce-que-retirar-contenidos-indexados-seria-censura

¿Y lo que Google ha echo con Cubadebate no es censura? Valla por dios, estamos buenos.

La represión en la transición del capitalismo al comunismo, según Lenin.

2011-01-17T17:00:00.000+01:00

“Durante la transición del capitalismo al comunismo, la represión es todavía necesaria, pero es ya la represión de una minoría de explotadores por la mayoría de los explotados. Es necesario todavía un aparato especial, una maquina especial para la represión: el “Estado”.

Pero es ya un Estado de transición, no es ya un Estado en sentido estricto de la palabra, pues la represión de una minoría de explotadores por una mayoría de los esclavos asalariados de ayer es algo tan relativamente fácil, sencillo y natural, que será muchísimo menos sangrienta que la represión de las sublevaciones de esclavos, de los siervos, y de los obreros asalariados y costará mucho menos a la humanidad. Y ello es compatible con la extensión de la democracia a una mayoría tan aplastante de la población, que la necesidad de una maquina especial para la represión comienza a desaparecer. Como es natural, los explotadores no pueden reprimir al pueblo sin una maquina complicadísima que les permita cumplir este cometido, pero el pueblo puede reprimir a los explotadores con una “maquina” muy sencilla, casi sin “maquina”, sin aparato especial, con la simple organización de las masas armadas (como los Soviets de diputados obreros y soldados, digamos adelantándonos un poco).”

Lenin. El Estado y la revolución. Obras completas t.XXV

La pelota en el tejado del nacionalismo español

2011-01-10T15:31:00.001+01:00

ETA ha declarado un alto el fuego permanente, general, y verificable por los observadores internacionales, según el video que han hecho público hoy. Ahora la pelota está en el tejado del gobierno y demás defensores de la España postfranquista, que tendran que demostrar si realmente están dispuestos a negociar democráticamente los derechos de los vascos o seguiran exigiendo el mantenimiento de la España Una, Grande y Libre en su formato constitucional.

Personalmente, no tengo demasiado claro que el gobierno y todos los grupos nacionalistas de raigambre fascista (incluyendo los partidos políticos mayoritarios) estaran dispuestos a construir un marco en el que los ciudadanos vascos puedan decidir su propio futuro.

Habrá que ver si la tregua declarada por ETA es un paso adelante para la resolución del conflicto de Euskal Herria o se utiliza para dar un golpe definitivo contra el movimiento abertzale.

Tanto el gobierno como el resto de los defensores de la España diseñada en la transición por los representantes del Movimiento Nacional franquista y "negociada" con los dirigentes de la supuesta izquierda que a cambio de un poco de pastel cedieron en casi todo, no dan demasiadas muestras de tener muchas ganas de alcanzar una verdadera paz (democrática) en Euskal Herria (ni en ningún sitio), así que habrá que esperar a sus próximos movimientos.

Por otro lado, el esfuerzo de los abertzales y de ETA por lograr una solución democrática será vendido, como ha sido comun hasta ahora, como un éxito policial, intentando quitar de nuevo protagonismo al pueblo vasco, lo que será claramente un mal principio. De momento, la primera reacción del P$OE ha sido "exigir" a ETA que aporte "hechos", mostrando su disposición a poner mas trabas a la paz.
Esperemos que el paso dado por ETA sea el comienzo de la llegada de la democracia a España (si llega en Euskal Herria por extensión deberia alcanzar a todo el pais), y que no suponga al contrario el comienzo fin de la lucha por el Socialismo y el derecho a la autodeterminación de todo un pueblo que has ido un ejemplo hasta ahora de dignidad y exigencia de sus derechos.

Por otro lado, probablemente una tregua haria que el maltrecho P$OE recupere algunos o muchos de los votos perdidos por su nefasta gestión económica, lo que alimentará las dudas de la verdadera finalidad del alto el fuego precisamente ahora, cuando deberiamos estar saliendo a las calles y radicalizando la lucha social y politica en España por parte de los trabajadores, como respuesta a la agresion radical contra sus conquistas y derechos sociales, es decir, de un contexto mas favorable para la lucha por el socialismo, especialmente en Euskal Herria, donde la dignidad obrera esta bastante mas viva que en el resto de España.

En resumen, habrá que esperar acontecimientos para ver, en primer lugar, si los nacionalistas españoles, los herederos del sistema franquista, encabezados por el designado a dedo por el caudillo como sucesor, y el gobierno aceptan el gesto de ETA para iniciar un proceso de paz; y en segundo lugar, y por último, si así es, quien será el mayor beneficiado del alto el fuego.

Extraído del blog Cuestionatelotodo

Que no te mientan

2010-12-24T14:02:00.000+01:00

La televisión, la radio y los periódicos "habituales" son una patraña. Informan de auténticas memeces que no corresponden con las noticias importantes, con los aconteceres del día a día que vivimos la inmensa mayoría de la población.

A través de ellos, se burlan de la miseria que padecemos la clase trabajadora; a los jóvenes nos insultan comparándonos con zánganos a sueldo, marionetas del empresariado; amenazan a los procesos populares emancipadores; se ríen de aquellos y aquellas que luchamos por nuestro futuro y el de nuestra clase.

Para colmo, nos llenan la cabeza con promesas baratas totalmente irreales. Nos pretenden hacen ver que "cualquiera puede ser empresario". Y yo les digo: ¡Que les jodan a los empresarios y su verborrea!

Manipulan el contenido e instigan a la población a que se sume a su causa. Nacionalismo, xenofobia, extremismo religioso, individualismo, derrotismo... la clase capitalista nos bombardea con estos absurdos discursos. Nos pretende engañar. Su pretensión es hacernos cómplices de su explotación. Pero nosotros y nosotras no podemos ser sus cómplices, porque somos sus víctimas. Nosotros y nosotras no somos explotadores, no somos parásitos sociales.

¡Los parásitos de la sociedad salen por la tele, se reúnen entre ellos, se ríen en nuestra cara y forman organizaciones como la CEOE, la CREA, la UE o el FMI!

Los parásitos sociales ocupan altos cargos de los gobiernos para engañar al Pueblo a través de una falsa democracia en la cual únicamente tenemos derecho a elegir cada cuatro años. ¿Qué democracia es esta? ¿Acaso hemos elegido que nuestro Estado recaude nuestros impuestos para dárselos a los bancos? ¿Hemos elegido los recortes sociales? ¿la reforma laboral? ¿el aumento de la edad de jubilación?

Camaradas, compañeros y compañeras, tomemos partido por nosotros/as mismos/as, organicémonos y luchemos por conquistar la democracia real: la de la clase trabajadora.

Si hay futuro para la juventud ¡y se construye luchando!

Jota

Extraído de Pueblo Aragonés

Guillermo Fariñas y Damas de Blanco: estrategia de tensión mediática contra Cuba

2010-12-18T00:47:00.000+01:00

Que no se entere occidente de que en Cuba, los cubanos discuten, debaten y opinan sobre las decisiones políticas, sociales y económicas del país, ¡ Faltaría más!

"España es diferente" y patética..

2010-12-16T20:56:00.000+01:00

Mientras en Italia, se planta cara de una manera contundente al apoyo del Parlamento al fascista de Berlusconi y los sindicatos griegos convocan la 8º Huelga General, con miles y miles de personas en las calles, aquí seguimos como siempre; amaestrados, domesticados y alienados. Como perricos bien disciplinados bajo las órdenes de los poderes económicos de la Unión Europea.

Desgraciadamente, va a ser verdad eso de "Spain is diferent"

http://www.kaosenlared.net/noticia/fotos-videos-batalla-campal-calles-roma-tras-apoyo-parlamento-berlusco

Los reyes magos existen

2010-12-16T16:20:00.000+01:00

Extraído del blog Cincuenta y tres días

Desde hace prácticamente unos días -los más precoces unas semanas-, vivimos un ambiente fiestero de celebración, entre lucecitas, villancicos y demás simbología arcaica vanideña, que diga navideña.

No pertenezco a los antitodo que durante estas señaladas fechas petarán las páginas de contraninformación y sus respectivos blogs señalando cuan hipócrita, consumista y patético puede resultar la fiesta de la navidad. Lo cierto es que motivos no les faltan, pero...

A mí me gustaría afrontar estas fiestas de origen, digamos difuso, con un poco más de imaginación que las anteriores. La navidad, aparte de ser esa orgía publicitaria-consumista, es una de las pocas épocas del año en la que podemos reuinirnos con familiares y amigos, por ejemplo. No obstante, dejo aquí una peculir anécdota de la que fui testigo y la cual considera muy representativa...

Acabé y salí agotado de la facultad tras una agotadora clase de política impartida desde una perspectiva liberal. Como tengo el tobillo derecho todavía convaleciente de un esguince de grado dos, tuve que pillar el autobús de línea para ahorrarme unos cuarenta minutos andando.

El autobús estaba como siempre: conducido por un conductor aparentemente gruñón -cuya huelga encubierta no parece dar frutos- y repleto de caras largas que reflejaban el cansancio de una jornada laboral.

Sólo dos peculiaridades: las típicas señoras mayores que se creen en posesión del pasillo del autobús y que la falta de respeto de los jóvenes hacia ellas sólo se puede reparar de mala manera. Mientras intentaba avanzar y así dejar de ser testigo de esta primera peculiaridad, fui testigo de otra: entre achuchón y achuchón quedé en la zona intermedia del autobús, justo enfrente de toda una familia o al menos en parte; un padre, una madre y un niño de unos tres o cuatro años. Prejuzgando y guiándome por las pintas se trataba inequívocamente de una familia de bien, burguesa: buena y bonita ropa, colonias, gomina y sonrisas de plástico.

Justo en el exhaustivo análisis estético el conductor gruñón de la huelga encubierta daba un frenazo. Al menos estaba vez se trataba de un frenazo necesario para evitar saltarse un semáforo, así que nadie pagó con él los malos tratos del jefe.

Entre el semáforo y el posterior atasco propio de una ciudad cortada por las obras, se produjo la entrañable y enternecedora escena. Se escuchó un efusivo "¡mira, mira!" de la madre supuestamente burguesa al niño chico que, muy rápidamente, recuperaba la sonrisa, aplaudía y respondía entre balbuceos "¡un rey mago!". Inmediatamente entró a formar parte del espectáculo el padre engominado: "¡Sí, sí! ¡Es Baltasar!". La escena ganaba en protagonismo cuando se desató la locura en el joven cuerpo del niño, que aplaudía y pataleaba contento con ver a un rey mago, llamando así la atención en el resto de pasajeros, sobre todo en las señoras mayores.

El rey mago, que se acercaba a todos los coches parados del atasco en el cual también estábamos nosotros, poco a poco y en un giro inesperado se acercó al coche lindante del lateral del autobús en el que estábamos la alegre familia y yo. Tal era la espectación que Baltasar se percató, levantó la cabeza de la ventanilla del coche lindante y miró para nosotros y especialmente para el niño.

De repente el niño se percató de algo y cambió radicalmente ese semblante risueño que encandiló a medio autobús: el rey Baltasar era un famélico indigente que se dedicaba a vender clinex en los atascos, con una barba postiza y una deteriorada corona de plástico.

Alguien, como por ejemplo la realidad, tarde o temprano le deberá contar al niño que el espectáculo superficial de la navidad consiste básicamente en un teatro producido por los pobres, y que como el teatro del siglo pasado, sólo está a manos de los ricos.

Vargas Llosa, una vez más, haciendo gala de su servicio a la burguesía

2010-12-07T21:32:00.000+01:00

En la foto, Mario Vargas Llosa.

El reciente premio Nobel, Mario Vargas Llosa ha declaro en su discurso en Estocolmo de aceptación del Novel de Literatura que "Bolivia y Nicaragua son pseudodemocracias populistas y payasas" además de criticar a los gobiernos de Cuba y Venezuela entre otras cosas.

Recordemos que este perro al servicio de la oligarquía financiera mundial, ha atacado en varias ocasiones a los procesos de liberación en América Latina y arremetido contra la "represión" en estos países donde se está rompiendo claramente con el imperialismo norteamericano y tomando las riendas de su propio camino.

Parece ser que Vargas Llosa, no debe conocer la represión, con mayúsculas, que "su amado e inocente" sistema capitalista lleva a cabo contra todo aquel que discute su posición y hegemonía.

Ya ven, los esbirros del capital realizando magníficamente su labor. (No sé porque, me viene a la mente la figura de Camilo José Cela)

Gonzo.

Fuente; http://www.publico.es/culturas/350610/vargas-llosa-el-nacionalismo-ha-sido-la-causa-de-las-peores-carnicerias-de-la-historia

Zapatero les quita los 426 euros a los parados, anuncia más privatizaciones y reduce los impuestos al capital. ¡Viva el mal, viva el capital!

2010-12-02T16:16:00.001+01:00

Extraído de Kaosenlared

Viñeta de Vergara

El presidente anuncia una bateria de medidas que también incluye la privatización del 49% de AENA y del 30% de las loterías

La sesión del control al Gobierno en el Congreso le ha servido a José Luis Rodríguez Zapatero para anunciar una batería de nuevas medidas de amplio espectro y de gran calado. El presidente del Gobierno ha liquidado la ayuda de 426 euros a los parados de larga duración y sin protección, ha bajado los impuestos a las pequeñas y medianas empresas y has desvelado que se privatizará parte de Aena y de Loterías del Estado.

La medida más impopular es el fin de la ayuda de los 426 euros. El presidente del Gobierno, a preguntas de Mariano Rajoy, afirmó que este programa de prestaciones para parados sin cobertura dejará de funcionar en febrero, fecha en la que se acaba la última prórroga.

Esta medida forma parte de un paquete más extenso en materia laboral: Zapatero adelantó que a partir de ahora los funcionarios públicos de nuevo ingreso se integrarán en el Régimen General y que el Régimen de Clases Pasivas "quedará a extinguir". También anticipó que en el Consejo de Ministros aprobará la regulación de las agencias privadas de colocación.

Zapatero avanzó además que a partir de febrero de 2011 los servicios públicos de empleo contarán con otros 1.500 orientadores, con el objetivo de generar actividad y facilitar la creación de empleo.

Cospedal se alegra de la rebaja de impuestos a las empresas y lamenta que no se haya hecho antes

Zapatero no se paró ahí. Anunció otra medida muy importante: dijo que el Ejecutivo prepara una rebaja fiscal en el impuesto de sociedades a pymes, así como un cambio en la definición de empresas de tamaño reducido, medidas que, según aseguró, beneficiarán a 40.000 pequeñas y medianas empresas.

El jefe del Ejecutivo explicó que el próximo viernes el Consejo de Ministros aprobará la citada rebaja, que consiste en ampliar la base imponible para las empresas que tributan al tipo reducido, desde los 120.000 euros actuales de facturación hasta los 300.000. Según los datos de 2007, este rebaja de impuestos afectaría a 1.200.000 empresas.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se felicitó por el anuncio de la rebaja de impuestos a las empresas. Recordó que es una de las medidas que ha propuesto su partido y lamentó que no se adoptara antes

Viñeta de Manel Fontdevilla

Privatizaciones

Por si eso fuera poco, Zapatero informó de que el Gobierno privatizará hasta el 49% de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) y que los aeropuertos de Barajas y el Prat tendrán gestión privada mediante un régimen concesional.

Rubalcaba: "Al Privatizar parte de Loterías y de Aena se conseguirá reducir deuda"

El jefe del Ejecutivo anunció esta medida dentro de las actuaciones para liberalizar actividades productivas, entre las que también adelantó la privatización del 30% de la sociedad estatal de las Loterías y Apuestas del Estado.

Por su parte, el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, en respuesta a una pregunta del PP, ha dicho que con la decisión de "privatizar parte de Loterías y de Aena" se conseguirá "reducir deuda, tener más margen de maniobra presupuestaria" y de esta manera dedicarse "por ejemplo a políticas activas de empleo".

Principales medidas anunciadas por Zapatero

Fin de la ayuda de 426 euros a los parados sin protección. En febrero terminaba la prórroga de este programa de prestaciones. El Gobierno no renovará esa prórroga.

Rebaja fiscal a las Pymes. El presidente anunció una rebaja fiscal en el impuesto de sociedades a pymes. El Gobierno ampliará la base imponible para las empresas que tributan al tipo reducido, desde los 120.000 euros actuales de facturación hasta los 300.000. Es una rebaja de impuestos.

Agencias privadas de colocación. Su regulación se aprobará el viernes en el Consejo de Ministros

Nuevos funcionarios. Los nuevos fuincionarios públicos. Los funcionarios públicos de nuevo ingreso se integrarán en el Régimen General y no en el Régimen de Clases Pasivas, como hasta ahora.

Privatizaciones. El Gobierno privatiza el 49% de AENA y el 30% de las loterías. Los aeropuertos de El Prat y Barajas tendrán una gestión privada.

http://www.publico.es/349534/zapatero-rebaja-los-impuestos-a-las-pymes-y-quita-la-ayuda-de-426-euros

La historia se repite: el mundo no debe saber que el 40 % de la atención médica contra el cólera en Haití es cubana

2010-11-30T15:30:00.000+01:00

Una más de tantas, la manipulación mediática a la orden del día.
No vaya a ser que el mundo se entere de que "el malvado régimen comunista de los Castro" tiene un compromiso solidario extraordinario con los países más desfavorecidos, hundidos en la miseria directa o indirectamente por el imperio del capital.

Bravo por Cuba, bravo por el pueblo cubano.

Hipocresia en España: la moral del convento

2010-11-25T16:06:00.000+01:00

Sacado del blog Cuestionatelotodo

Informe Semanal, programa de Television Española, emitio recientemente un reportaje titulado "La moral del convento", que analiza cómo el régimen genocida del General Franco instauro en España una dictadura teocrática integrista, basada principalmente en la invasion tanto del espacion publico como del íntimo por parte de la iglesia catolica, que impuso una estricta moral basada en la hipocresia: es decir, se podia pecar siempre y cuando no se supiera (especialmente los aliados y sostenedores del régimen).

Mientras Franco y sus cortesanos llenanban España de fosas comunes, y las mantenian ocultas y olvidadas durante todo su régimen (asi continuaron, por cierto, en el régimen de su heredero, Juan Carlos de Borbon), la iglesia catolica imponia la misma moral hipocrita que siguen exigiendo hoy sus dirigentes (y que se puede expresar a la perfeccion en los multiples casos de pederastia en su seno, que siempre fueron permitidos y tolerados mientras no salieran a la luz).

Fue la mujer la que más sufrió esta represión, pues la Iglesia declaro el pecado carnal el mas peligroso de todos, y por el que la mayoria de los hombres iban al infierno. Asi, las mujeres tenían que llegar vírgenes al matrimonio, las redadas policiales en los típicos lugares donde acuden las parejas a mantener relaciones son habituales, y el castigo a los detenidos además de la multa económica, es ver sus nombres publicados en los diarios. El Cardenal Pedro Segura y Sáez declaró el baile agarrado pecado mortal, mientras en algunas zonas rurales se imponen costumbres como por ejemplo que si una mujer no tenía éxito con su primer novio, no podía volver a intentarlo con otro. Hasta tal punto llegó la intromisión de la iglesia en el control de la moral que crearon una "línea de bañadores" para que la mujer española no enseñase carne en la playa.

Claro que, en la linea hipócrita que caracteriza la moral de los fascistas, mientras exigian por un lado, daban manga ancha por otro, y los adeptos al régimen podian hacer lo que quisieran siempre que no trascendiera, y, por supuesto, entre los pecados no se contaban los crimenes contra todos aquellos que habian defendido la democracia o la libertad.

A pesar de que con el heredero de Franco la moral se ha relajado, la hipocresia politica sigue en la misma linea que entonces, y mientras algunas cosas valen para los adeptos son consideradas delitos para los rebeldes (es decir, muy lejos de la igualdad ante la ley que tan hipocritamente proclaman). Pero de esto, por supuesto, no se habló en Informe Semanal.

Una maniobra militar surcoreana desata un enfrentamiento militar

2010-11-23T15:24:00.000+01:00

Esta mañana saltó la noticia de que Corea del Norte había bombardeado una isla de Corea del Sur, con pérdida de la vida de un soldado y daño en bienes civiles. La alarma de la noticia no se correspondía con la tibieza de la respuesta del país agredido y de sus países aliados, entre los que se encuentra EEUU.

El relato de los hechos es el siguiente, según fuentes de la propia Corea del Sur. El ejército surcoreano lleva a cabo maniobras anuales durante nueve días en la frontera con su vecino del norte, en aguas cuya soberanía es disputada y donde ya hubo incidentes similares anteriores. Hoy Corea del Sur realizó ejercicios militares con fuego real en la frontera en disputa de ambos territorios. Corea del Norte envió un fax advirtiendo de que no iba a permitir esas maniobras militares por considerarlas un riesgo para su nación. A pesar del aviso recibido, las tropas de Corea del Sur iniciaron las maniobras e iniciaron los disparos artilleros con fuego real, lo que se se tomó como una amenaza por parte del ejército de Corea del Norte que contestó con fuego artillero contra las tropas sucoreanas. Éstas a su vez, lanzaron un contraataque con misiles contra territorio norcoreano.

Como consecuencia de la refriega un soldado ha muerto y al menos 14 resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad, según informa la agencia Reuters. Pero no se informa de daños de civiles, probablemente debido a que las autoridades de Corea del Sur, previendo las consecuencias de las maniobras, procedieron a evacuar a la población civil. Tampoco se conocen los daños o víctimas que pudiera haber en Corea del Norte.

En este contexto se entiende las declaraciones del presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, ha llamado a la calma : "Debemos manejar con cuidado la situación para prevenir la escalada de violencia".

Sin duda alguna, para prevenir la escalada de violencia lo más efectivo habría sido la suspensión de las maniobras militares que han desencadenado el suceso.

Carlos Martínez

Fuente: Rebelión.

Para más información y seguir al tanto de los sucesos; http://coreasocialista.blogspot.com/

El Gobierno gasta 100.000 euros en un acceso a la tumba de Franco

2010-11-20T16:11:00.000+01:00

"Un pasadizo permitirá entrar a la basílica, cerrada desde hace un año por la caída de cascotes..." Leer más.

¿Se imaginan que esto llega a suceder en Alemania? Los titulares dirían algo así; "El Gobierno Alemán invierte fondos públicos para habilitar un homenaje a Adolf Hitler"
¿A que no se lo imaginan verdad?

Pues al revés que en otros estados donde tiempo atrás los peores regímenes fascistas masacraron a todo aquel que no siguiera sus ideologías más asesinas, en nuestra querida "España de pandereta", no pasa eso.
Aquí ocurre todo lo contrario; se homenajea en masa a aquellos que mancharon de sangre esta tierra, se invierte dinero en la habilitación de los espacios de culto fascistas por parte del Gobierno de los "Socialistas", y los conciertos neonazis y concentraciones de individuos retrógrados y fascistas son permitidos con total impunidad.

Y mientras tanto, todos nuestros queridos familiares, compañeros y camaradas que fueron vilmente asesinados por defender nuestra libertad y querer construir un futuro con esperanza, son pisoteados constantemente con el pretexto de la vergonzosa y falsa "transición" española.
No se engañen, aquellos que gobernaban, lo siguen haciendo.

Ya ven señores, esta es nuestra querida "democracia". Toda para ustedes

Gonzo

El escritor Eduardo Galeano ironiza sobre la falsa democracia occidental.

2010-11-19T20:15:00.000+01:00

El escritor uruguayo, Eduardo Galeano, hace una divertidísima sátira del concepto occidental de democracia, donde el voto sólo sirve para elegir al amo que gestionará nuestra esclavitud durante cuatro años.

También ironiza sobre el extraño concepto que occidente tiene de dictadura, pues no se duda en calificar como dictador a un presidente como Chávez, que ha ganado más de 8 elecciones de forma consecutiva y ha puesto su cargo a disposición del pueblo en un referendum revocatorio, algo que nunca ha tenido lugar en occidente.

Fuente; Antimperialista

Música de combate; Manifiesto, de Pedro Faura

2010-11-18T21:17:00.000+01:00

Extraído del blog Cincuenta y tres días

Hoy tengo el placer de traeros a Pedro Faura, cantautor comunista que durante varios años luchó en primera línea de fuego contra el franquismo. Ingresó en las filas del FRAP y padeció lo que padecieron todas las personas de la época que estaban dispuestas a cambiar las cosas: clandestinidad, exilio, represalias, etc. Y eso en el mejor de los casos...

Pedro Faura se tomó muy en serio aquello de que el arte no es un espejo para reflejar la realidad, sino un martillo para darle forma, e hizo de su canto un canto a la libertad y a la lucha.

Un manifiesto para los oprimidos pero también un claro mensaje para los opresores: "los fascistas que hoy nos juzgan, mañana serán juzgados".

Todavía luchamos por que esos fascistas que nos siguen juzgando, mañana sean juzgados, por lo que el canto de Pedro Faura sigue hoy igual de vivo.

Os dejo una canción que, para mí, es la más emotiva de todo el manifiesto. Se titula De madrugada, dedicada a todos los compañeros que se vieron obligados e incluso hoy mismo se ven obligados a la clandestinidad. Sólo luchando no seremos vencidos.

Tracklist de Manifiesto:

A1. Puño en alto
A2. Manifiesto
A3. Rosario Dinamitera
A4. Los monarco-fascistas
A5. De madrugada
A6. Jornaleros
B1. Poesía 1º de Mayo
B2. Nana del campesino grande
B3. Juan Carlos
B4. Canción del esposo soldado
B5. Carabanchel '74
B6. La ley
B7. Tu vencerás

Pulsa aquí para descargar Manifiesto

Fascismo, racismo y xenofobia; Ahora en formato videojuego.

2010-11-16T22:59:00.001+01:00

Nuestro querido Partido Popular, el cual nos acostumbra a mostrarnos la cara más rancia, cínica e hipócrita de la España post-franquista, nos trae hoy un nuevo capítulo de sus patéticas actuaciones.

Esta vez, se desenmascara y se quita la careta de "demócratas" impartidores de la verdadera justicia y democracia de una forma cuanto menos curiosa. El PP de Catalunya (PPC) , más concretamente sus juventudes (Noves Generacions) han desarrollado un videojuego que trata de eliminar del mapa de la ciudad condal a inmigrantes ilegales o al mismo independentismo catalán; su protagonista, la candidata a la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, (o Alicia Croft como es llamada en el videojuego) vuela a lomos de su gaviota "Pepe" (Yo más bien le llamaría Águila de San Juan) eliminando como he dicho antes, a independentistas y inmigrantes ilegales entre otros.

Recordemos también, que Sánchez-Camacho, siempre ha defendido al Edil de Badalona, el mismo que edito panfletos xenófobos en contra de los extranjeros.

Realmente, los que conocemos de sobra las actuaciones de estos neo-franquistas resignados, no nos sorprende lamentablemente los más mínimo. Estos están dispuestos a todo con tal de ganar poder electoral y intentar establecer esa España que nunca quisieron abandonar; Una, grande y libre.

Si realmente viviéramos en una democracia, como nos hacen tragar todos los días, individuos como estos y sus "métodos" de captación de votos, no tendrían cabida.

El videojuego en cuestión se puede encontrar en la web de los "Populares" catalanes (http://www.ppcatalunya.com/rescate/)

Gonzo

Fuente; http://www.publico.es/espana/346981/alicia-croft-la-heroina-que-elimina-inmigrantes-ilegales

De paletos y niños de papá en Intereconomia

2010-11-15T22:31:00.000+01:00

El siguiente video es una nueva demostración del bestialismo, la incultura y el poco respeto a los demas a los que estan acostumbrados los niños de papá y paletos del estilo que salen en la television que seria de humor si no fuera por su peligrosa propaganda contra la diversidad y la libertad, Intereconomia.

En este caso el especimen es el niñato Bertin Osborne, que de no dar palo al agua en toda su vida de seguro ni siquiera ha leido un libro jamas, mientras papi le pagaba todo. Y, por lo tanto, seguro tambien que nunca aprendio lo que es el respeto a lo que existe mas alla de su nariz de niño pijo y caprichoso.

Su opinion sobre el fracaso de la visita del Papa a España es un claro resumen de la pervivencia de la incultura promocionada por el franquismo entre las bases y de su ideologia patria: criticar al Papa para él es algo que no le cabe en la cabeza, y los que lo hacen son unos cobardes y maliiiisimas personas. Y por supuesto, y como dios manda, los otras religiones son pervesas y malignas, y sus sacerdotes o lideres espirituales solo saben poner bombas.

De nuevo Intereconomia, quizas la television mas lamentable del orbe (si no fuera porque tiene una gran competencia y hay muchas otras de su estilo), da ejemplo de la España en la que a sus financistas y periodistas les gustaria vivir: aquella Una, Grande y Libre que a los criticos enderedaba a ostias, y a los rojos y apostatas fusilaba o encerraba de por vida.

*Extraído del blog Cuestionatelotodo.

El terrorista Aznar, Doctor honoris causa (Otra vez)

2010-11-11T23:38:00.002+01:00

Si, si, como lo oyen, este genocida, fascista y retrogrado individuo, culpable entre otras cosas de los miles y miles de muertos civiles que la guerra de Iraq causo (Solamente por el afán y la bestialidad del imperialismo norteamericano y sus secuaces, como el estado español entre otros) es nombrado por segunda vez Doctor honoris causa. (Hasta qué punto hemos llegado, pensara alguno)

La verdad, es que la noticia a primera vista, crea una imagen de lo que puede ser una universidad que raya lo subrrealista, pero si nos paramos a mirar de donde vienen esas condecoraciones al nombrado asesino, la cosa coge tintes mucho mas realistas. La universidad en cuestión que este jueves lo ha nombrado como tal, es la Universidad Católica San Antonio de Murcia. La Universidad CEU Cardenal Herrera ya hizo lo propio el pasado año. Su "Dios los cría y ellos se juntan", diríamos como dice el dicho popular.

¿Podemos considerar de cinismo, como ha calificado el coordinador general de IU en Murcia, (1) el acto de nombrar Doctor honoris causa al susodicho genocida desde una universidad católica?
Creyendo y afirmando rotundamente que el cinismo y la hipocresía de engendros mal nacidos como este individuo es algo innegable, creo que no resulta tan raro que aquellos que llevan años matando y masacrando al librepensamiento en nombre de "su Dios", y siempre cogiditos de la mano de los fascismos y dictaduras, concedan títulos honoríficos a las cabezas visibles de esos grupos facciosos y retrógrados, como es Partido Popular.

¿O acaso esa mafia mundial llamada Iglesia Católica a condenado alguna vez las guerras imperialistas? Más bien, todo lo contrario.
A estas alturas ya no deberíamos sorprendernos de los comportamientos de la "Santa Sede" y su "cristianismo".

¿No creen?

(1)http://www.publico.es/espana/346201/iu-cree-que-nombrar-doctor-honoris-causa-a-aznar-es-un-acto-de-cinismo

Gonzo

Media Markt se ríe sin tapujos de los y las comunistas

2010-11-08T22:16:00.000+01:00

Creía haberlo visto todo, pero esto es vergonzoso, aberrante, patético, ridículo...
En una palabra, inadmisible

De verdad, no podemos dejar que estos canallas se nos rían en la mismísima cara. El marxismo, el socialismo, el comunismo, la revolución, el movimiento obrero, los cientos de millones de vidas derramadas en nombre de la liberación de los pueblos oprimidos del mundo no son una broma de la cual se pueda sacar beneficio, ratas inmundas de Media Markt.

Muchos cayeron por que basura como vosotros no tuviera cabida en la sociedad, por anteponer los intereses humanos y sociales al beneficio económico.

La libertad de los explotados no es un juego.

Marruecos ataca el campamento de El Aaiun

2010-11-08T19:33:00.000+01:00

El ejercito marroquí ha asaltado esta noche por sorpresa el campamento donde miles de saharauis se concentraban como protesta por la ocupacion de su pais. Los militares entraron mientras la mayoria dormia, aunque las protestas han provocado cientos de heridos y un numero indeterminado todavia de muertos.

Las protestas han continuado, al hacerse publico el asalto, en la ciudad de El Auiun, donde la mayoria de la gente ha salido a la calle y claman por el comienzo de una intifada saharaui.

Según fuentes saharauis, el ataque comenzó a las 6.45 cuando los helicópteros comenzaron a sobrevolar la zona lanzando agua caliente y gases lacrimógenos. Después aparecieron autobuses de Marruecos, que se llevaron de la zona a las mujeres y los niños. Todo el campamento se encuentra incendiado, según estas fuentes, que también hablan de altercados por toda la localidad.

Las fuerzas militares prendieron fuego a las jaimas y arrestaron a los jóvenes. Los saharauis lo han descrito como "un infierno". A las 7 de la madrugada la policía paró los autobuses de transporte de personal de la compañía Fosbocraa, que se dirigían a la zona de minas de fosfato de Bucraa, y los confiscó para transportar a los saharauis del campamento a El Aaiún.

El bloqueó a la ciudad, a pocos kilómetros del campamento, comenzó unas horas más tarde. La policía está cerrando todas las entradas de acceso a la ciudad, las ambulancias no cesan de pasar camino del hospital y mientras la policia rompe puertas y ventanas para hacer detenciones las calles de El Aaiun estan repletas de saharauis pidiendo el respeto a sus derechos humanos y el final de la ocupacion.

Parece ser que Marruecos intenta con el asalto boicotear la reunion prevista para dentro de unas horas en la ONU, con representantes del Frente Polisario. De momento ha aumentado la cifra de victimas por las que algun dia el rey Hassan y sus complices debarian ser juzgados (recordemos que Marruecos, como Israel, no ha respetado los mandatos de la ONU al respecto de la obligacion de celebrar un referendum en el Sahara ocupado para que los saharauis decidan su futuro).

Extraído del blog Cuestionatelotodo

Decadencia

2010-11-05T18:18:00.000+01:00

Vergüenza, apocamiento, rubor, desquicie, desesperación o incluso hasta humillación, eso es lo que se siente cuando uno se relaja tranquilamente en el trayecto de un viaje en autobús, escuchando un poco de virtuoso y autentico Rock and Roll y de repente te ves alterado, despertado de tu burbuja imaginaria por un alboroto, unos berridos un tanto familiares.

Me quito los cascos de los cuales salían las notas musicales, levanto la cabeza y la imagen no puede ser más patética y a la vez decepcionante para el futuro de los jóvenes, nuestro futuro; En mitad del autobús, un chaval de 13-14 años levanta el brazo con la palma extendida, tarareando la canción con el mismo brazo, en un intento de realizar el saludo fascista y a la vez tararear la grotesca melodía como si se encontrara en una fiesta embriagado a base del mas malo de los garrafones que le vendieron a 10€ como si fueran ron.

La canción que brota del altavoz del móvil 3G del individuo, melodía infernal o simplemente himno de una de las mayores vergüenzas que esta España de pandereta ha dado, no es sino el tan famoso “Cara al sol”.

La escena es cuanto menos propia de cualquier viñeta humorística dedicada a la burla del fascista, pero el relato no acaba aquí. El chaval, seguidor eufórico de los sentimientos patrios de esta, “nuestra España, grande y libre” seguía cantando orgulloso y sin importarle lo mas mínimo, lo que el resto del autobús pudiese decirle, cuando a mitad de canción más o menos (Siento no poderles ser más exacto, no me conozco dicha melodía) el compañero de asiento, también de su misma edad supuse, le dijo que apagara el móvil, que él “iba a poner una canción que molaba mas”, yo después de lo visto, me reía para mí mismo y me esperaba cualquier cosa.

Mi sorpresa no iba a ser menos, el amigo en cuestión, saco su teléfono móvil, de última generación por lo que me pareció ver (Es increíble como cada día tienen un móvil más moderno, más caro y “mas guay” con menos edad) y empezó a reproducir una canción; “Hasta siempre”, del grupo Boikot, canción dedicada al Che Guevara, ideal humano y de lucha haya donde los haya. El chaval que antes cantaba eufórico el canto nacional de la España franquista le decía ahora a su amigo que esa canción (Si, si, la dedicada a Ernesto Guevara) también “molaba un copón”. Yo no pude mas, me descojone literalmente de risa por no echarme a llorar con lo que había visto.

La alienación y la decadencia en la que esta asumida la juventud de los países capitalistas es brutal, devastadora. Está claro que no todos hemos caído en ese aborregamiento, pero si creen que soy demasiado exagerado en mis afirmaciones, por favor, salgan a la calle. Salgan cualquier viernes o sábado por zonas céntricas y después díganme

¿Es eso lo que tengo que esperar de mis hijos? Un desprecio total y absoluto por la cultura, por la información y por el saber. Que la dirección de sus vidas este marcada por los ámbitos y directrices que esta sociedad les marca, adoctrinarlos y aborregarlos en la incultura más sagrada, con tal de que lleguen a ser unos perfectos consumidores que verán como los mismos que dirigen su vida, acaban con el mundo y con la propia raza humana mientras ellos comen palomitas sentados en el sofá.

Llámenme tozudo si quieren, pero no pienso quedarme sentado de brazos cruzados a esperar como eso pasa.

Gonzo

El Papa

2010-11-04T17:36:00.000+01:00

Viñeta de Kalvellido.

Siempre he sido poco amiga de ídolos, desde niña me espantaron esos seres, más parecidos a estrellas de rock sexagenarios que a mesías portadores de la única buena nueva posible: la justicia.

Aborrezco al Papa y todo lo que representa: siglos y siglos de engaños, de clavar a los pueblos en la cruz de la resignación.

Sabemos que dios nunca estuvo muerto puesto que nunca fue parido y el papa también sabe esto y toda su cohorte, pero sostienen esta inmensa trampa con promesas de eternidad que nunca se cumplirán.

Debe continuar con este gran invento para que no caiga en el olvido que lo cuenta todo, que cuidadito con aquellos que follan o son ateos, que tiene línea directa con el cielo.

Ratzinger, este tipo que con sólo mirarlo te tiemblan desde las pestañas hasta los ovarios, es hoy el representante de ese dios que nunca fue parido y pone a funcionar la propaganda aún sabiendo que el producto está en mal estado, desea rescatar a eso fieles que dudan entre el fútbol, los centros comerciales, la droga, Obama, o su personaje caducado.

Y va de aquí pa allá con su alfombra blanca, con sus palomas blancas, con sus discípulos de sotanas blancas y habla para un mundo que adora el becerro de oro que esconde bajo su falda.

Este tipo viajará estos días al Estado español, lo recibirán manadas de fieles adoradores de la nada, besarán sus manos sarmentosas, rezarán, se golpearán el pecho y darán las gracias por haber visto a este hombre parido de mujer desgarrada.

Ni más ni menos: un actor siniestro, una escenografía sublime y el club de fans más numeroso, apasionado y estèril de la historia.

Extraído del blog Si vis pacem

Un poco de humor

2010-11-02T22:47:00.000+01:00

Por si no se distingue muy bien;

Salario mínimo;
Francia 1.254.2€
España 540.90€

Tasa de paro;
Francia 10.1%
España 20,5%

Coste de la vida (100 = Media de la UE)
Francia 114.3
España 97.4

Edad de jubilación;
Francia 60 años
España 65 años

Propuesta gubernamental aumento edad jubilación;
Francia 62 años
España 67 años

Huelgas Generales 2010;
Francia 9
España 1

DIFERENCIAS, entre un país y un montón de borregos dentro de unas fronteras.

HUELGA GENERAL DEL 29S: LA REPRESIÓN A LA JUVENTUD COMUNISTA

2010-10-31T20:22:00.000+01:00

Documento unitario firmado por la Juventud Comunista de España (Marxista - Leninista),
los Colectivos de Jóvenes Comunistas, la Unión de Jóvenes Comunistas de Madrid y Gazte Komunisten Batasuna.

Los comunistas entendemos que toda sociedad, desde la aparición de la propiedad privada y de las clases sociales, se dota de un Estado, que protege los intereses de la clase dominante. Independientemente de los modelos de Estado -monarquía o república, democracia o dictadura-, en cualquier sistema social donde existan clases, hay intereses contrapuestos y una serie de instituciones dedicadas a defender los de la clase en el poder.

El Estado Español, como todo país capitalista, no es una excepción y practica de forma sistemática la represión. A nadie le son extrañas las imágenes de manifestantes siendo salvajemente agredidos por la policía, así como las cada vez más restrictivas leyes que regulan la participación política y las libertades teóricamente garantizadas en la farsa que supuso la Constitución del 78. Las ordenanzas municipales multan modos de expresión típicos de las organizaciones obreras, como son los carteles, las pegatinas o los murales, dejando únicamente como espacios habilitados aquellos que son de pago.

Sin embargo, con la irrupción de la crisis capitalista, el sistema ha incrementado sus tendencias represivas, sobre todo ante toda iniciativa que cuestione su legitimidad para garantizar el futuro de la juventud y de la clase trabajadora. La huelga general ha sido buena prueba de ello.

La huelga general es un instrumento de la clase obrera para defender sus intereses. En la economía capitalista, los y las trabajadoras nos vemos obligados a vender nuestra fuerza de trabajo, a cambio de un salario. Nuestro poder como clase está en que sin nosotros y nosotras, se detiene la producción y la extracción de plusvalía. De ahí la importancia de la huelga general y del cierre.

Pues bien, la Huelga General -que para muchos jóvenes comunistas, era la primera- ha tenido una respuesta represiva muy por encima de los niveles habituales a los que nos tiene acostumbrado el sistema. La crisis y la huelga general, como primer paso en proceso de elevación de la organización, conciencia y combatividad de la clase trabajadora, son los factores que llevan al sistema ha incrementar los niveles represivos. El éxito de esta movilización lo mediremos en función de su continuidad: en si es capaz de dar comienzo a una etapa de respuesta organizada y sostenida de la clase obrera, que eleve gradualmente su conciencia y sea capaz de luchar por sus propios intereses. En la medida en que lo logremos, la represión se incrementará.

El 29 de septiembre, muchas ciudades amanecieron casi en estado de sitio: con un despliegue policial -tanto de uniformados como de policía secreta- descomunal y un ejercicio de la violencia, especialmente por parte de la UIP (antidisturbios) que merecería el calificativo de desproporcionada, si este adjetivo no llevase implícitamente la idea de que podría haber bajo el capitalismo una acción policial adecuada.

En esta represión jugó un papel destacado el principal piquete de esta Huelga, que no fue sindical, sino el piquete que los medios de comunicación jugaron a favor de la patronal. Desde “El País” hasta Pedro J. Ramírez -que llamó a un despliegue policial que aterrorizase más que “los sindicatos”- hicieron una campaña de desprestigio contra la Huelga General y de criminalización de la acción sindical.

Es cierto y debemos ser críticos con 8 años de pacto social y de complicidad de la burocracia sindical con los intereses de la patronal. Pero el auténtico objetivo de los ataques de los grandes medios no eran la UGT y CCOO sumisos y pactistas de hace un año, sino la acción organizada de la clase obrera: la huelga, los piquetes, las manifestaciones, las conquistas de la clase obrera -arrancadas en la lucha- como las liberaciones sindicales -que nada tienen que ver con la deformaciones que existen en determinados centros de trabajo-,… etc.

Los medios de comunicación, propiedad de grandes corporaciones capitalistas, caldearon el ambiente, haciéndolo propicio para legitimar las acciones de represión policial y el esquirolaje.
Aunque la represión se dio en prácticamente todos los ámbitos y momentos, vamos a poner ejemplos concretos antes, durante y después de la Huelga General.

ANTES DE LA HUELGA GENERAL del 29 de septiembre, los y las jóvenes comunistas se lanzaron a una intensa campaña para difundir la importancia de la movilización, tanto a través de la propaganda como en el los centros de estudio y de trabajo.

La propaganda por la Huelga General ha sido duramente perseguida y criminalizada. Esta persecución se fundamenta, como mencionábamos anteriormente, en ordenanzas municipales con claro carácter político, que prohíben, desde fijar carteles, hasta exhibir banderas en un balcón en algunas ciudades.

Sin embargo, aunque las ordenanzas en teoría prohíben cualquier cartel o cualquier bandera, hasta el momento nunca se ha multado a un estudiante que busque piso a través de un cartel o a un fan que pone la bandera de su equipo de fútbol en el balcón. Las ordenanzas tienen un claro carácter político, por el modo en que se aplican, cerrando vías de expresión a la clase obrera, que ya de por sí no tenía acceso a televisión, prensa escrita y otros medios.

Un claro ejemplo se vivió en Madrid. En la noche del 21 de Septiembre, 4 jóvenes trabajadores fueron interceptados y conducidos a la comisaría de Villaverde ante la acusación de estar realizando pintadas contra la reforma laboral y por la huelga general. Estos jóvenes fueron fichados, con toma de huellas y fotos incluidas, mientras la policía se esmeraba en averiguar “que organización les instigaba o pagaba para realizar estos actos”, mezclándolo con amenazas.

La detención ante unas pintadas es algo poco habitual: suele castigarse con una mera sanción administrativa. Los jóvenes pasaron toda la noche en los calabozos de la comisaría y no se les permitió avisar de su situación, de forma que uno de ellos perdió su trabajo.

Esta es una maniobra de clara represión política. A nadie se le escapa que si las pintadas de las que les acusan hubieran tenido cualquier otro mensaje no hubieran pasado de una simple toma de datos e incautación de los sprays. Nos demuestran también que bajo la dictadura del capital, la libertad de expresión la tienen únicamente los grupos empresariales, las minorías dominantes. Los y las trabajadoras tenemos libertad de expresión si no la usamos para defender nuestros intereses, si no la usamos contra la obtención del máximo beneficio empresarial.

EL DÍA DE LA HUELGA GENERAL, hubo infinidad de ejemplos de represión. La juventud comunista fuimos identificados por la policía, se nos grabó desde los furgones, se nos vigiló de forma preferencial cuando actuábamos dentro de piquetes sindicales y sufrimos agresiones, detenciones y amenazas, del calibre de “esta noche voy a por ti y te voy a torturar cosa fina” (la perla literaria es original de un agente antidisturbios desplegado en Alicante).

Si hay un claro caso de represión es el que se dio en Córdoba, cuando los piquetes confluyeron frente a un centro comercial. La policía nacional, en actitud desafiante, se situó frente al piquete y, parapetados tras el cordón policial, estaban los encargados de las plantas de la empresa. En un momento de tensión, el manifestante fue agarrado por brazos, cabeza y pelo por parte de la policía e introducido con ayuda de los empleados dentro del centro de trabajo. Dentro, fue golpeado de forma impune, mientras era arrastrado delante del resto de cámaras y manifestantes. Pronto, los encargados del centro comercial se dieron cuenta y trataron de tapar los escaparates con su propio cuerpo, para que los manifestantes no pudieran ver lo que al joven militante le estaba ocurriendo.

Tras más de una hora desprotegido, al joven comunista se le permitió hablar con una abogada y tras esto lo llevaron detenido a la comisaría de policía. Seis horas más tarde, y tras comparecer ante el juez, el joven salió definitivamente en libertad. Por increíble que suene, fue la policía y la empresa quienes denunciaron al joven, con los cargos de coacciones y atentado a la autoridad. El juicio rápido se celebró el pasado 14 de octubre y está a la espera de sentencia, aunque este tipo de procesos están diseñados para desproteger y anular las garantías de defensa de los acusados.

Pero si hablamos de represión, de manera casi natural, giramos la cabeza hacia Euskal Herria. El movimiento popular lleva décadas sufriendo la cárcel, las torturas, la falta de libertades y la criminalización. A medida que la estrategia de ETA se dirige hacia el fin de las vías armadas de lucha, el Estado ha tenido que pasar de justificar su escalada represiva en el “terrorismo” a extender el “entorno de ETA” a prácticamente cualquier actividad de disidencia organizada.

Que en Euskal Herria existan niveles superiores de represión a los del resto del Estado no es ninguna casualidad: es proporcional al nivel de desarrollo de la lucha. La represión se dirige fundamentalmente contra el pueblo organizado.

En Euskal Herria, la del 29 de Septiembre fue la tercera huelga general. Ninguna de ellas ha contado con la unidad de la clase, lo cual ha debilitado de manera notable la efectividad de las mismas. Ya en anteriores huelgas generales, varios jóvenes militantes comunistas en los piquetes de Bilbo fueron agredidos por la Ertzaintza. No por casualidad, la agresión se produjo contra aquellos que iban claramente identificados con símbolos comunistas.

TRAS LA HUELGA GENERAL, el aluvión represivo contra la parte más consciente de la clase trabajadora ha sido descomunal. Especialmente contra la juventud comunista, que trabaja bajo modalidades de contratación sin apenas garantías y de forma temporal.

Un caso especialmente sangrante es el que está viviendo un joven comunista de Mallorca, que trabaja para una multinacional de venta de pizzas a domicilio. Como es natural, un grupo de trabajadores jóvenes hicieron trabajo político en favor de la Huelga General durante semanas. El día anterior, varios piquetes sellaron las cerraduras con silicona y dañaron las motocicletas de la empresa poniendo azúcar en los motores.
En ninguna de estas acciones participó el joven comunista, ya que al estar claramente identificado como tal por un tatuaje, corría el riesgo de ser acusado de cometerlas. De hecho, trabajó junto a los encargados de la empresa hasta las 00:00 del día 29, cuando comenzó la Huelga General y abandonó su puesto de trabajo. Se dirigió como piquete informativo al aeropuerto de Palma de Mallorca, donde fue identificado por la Policía Nacional. Es decir, tanto la empresa como la Policía Nacional saben a ciencia cierta que no ha participado en acciones de sabotaje, pese a lo cual ha sido denunciado y ha tenido que ir a declarar ante la Guardia Civil.
El interrogatorio de la Guardia Civil comenzó con preguntas acerca de su militancia comunista o de si había secundado la Huelga General. También se le mostraron panfletos y propaganda política de la organización juvenil comunista a la que pertenece. Un interrogatorio político a cargo de un cuerpo militarizado. ¡Cómo en los peores tiempos!

En todos los casos mencionados, hemos omitido las siglas de la organización concreta a la que pertenecen los camaradas que sufren la represión. No es porque no nos sintamos orgullosos de las mismas, sino porque lo que nos une es precisamente que el sistema no distingue entre unas siglas y otras, persigue una praxis que le resulta peligrosa: la militancia comunista, especialmente en el ámbito juvenil.

Podemos preguntarnos por qué somos los jóvenes comunistas para este sistema que se define como democrático. En toda sociedad, las clases sociales -grupos que se caracterizan por la propiedad o no de medios de producción y un rol en la producción- tienen intereses objetivos, al margen de la voluntad de los individuos. Estos intereses chocan, en ocasiones, con los de otras clases y se produce la lucha de clases.
Esta lucha de clases se da a todos los niveles y de forma natural y espontánea: mientras que una subida de salarios va en favor -de forma objetiva- de una clase, al mismo tiempo va en contra de otra. Los comunistas ni inventamos ni somos causantes de esta lucha de clases, pero sí somos quienes a través de los instrumentos científicos del marxismo-leninismo, podemos trazar las formas de lucha y orientación más adecuadas hacia el objetivo de la superación del capitalismo.

No sólo somos quienes tenemos más capacidad para ponernos al frente de las luchas, sino que estamos asistiendo a una nueva generación de jóvenes que recupera la combatividad de generaciones pasadas, que toma la iniciativa, da la cara y supera las veleidades pactistas y reformistas.
El futuro pasa por una nueva generación que construya la organización revolucionaria capaz de llevar a la clase obrera a una lucha sostenida por sus propios intereses y por la construcción del socialismo. Hoy día vemos embriones de ese futuro: destacamentos leninistas, voluntad unitaria, superación de errores y sobre todo, lucha consecuente junto a la clase y a la juventud.
Organización comunista sigue siendo hoy la máxima expresión de pueblo organizado por sus propios intereses.

En la medida en que avancemos por ese camino, nos encontraremos con un incremento gradual de la represión de un sistema que -lo pinten como lo pinten- no es más que la expresión actual de la dictadura del capital. Las organizaciones abajo firmantes, denunciamos esta represión y lucharemos con la mayor unidad posible en favor de quienes han sufrido la cara más siniestra del “Estado de derecho”.

¡Viva la lucha de la juventud trabajadora y estudiantil!

¡Viva la juventud comunista!

¡Capitalismo es miseria! ¡Socialismo es futuro!

FIRMADO POR:

Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista)
Colectivos de Jóvenes Comunistas
Unión de Jóvenes Comunistas de Madrid
Gazte Komunisten Batasuna

Extraído de la pagina del PCPE y los CJC en Aragón.

Marcelino Camacho, el último indomesticable de CCOO

2010-10-29T20:27:00.000+02:00

Con la muerte de Marcelino Camacho ha desaparecido quizas el ultimo sindicalista indomesticable de las CCOO que el ayudo a crear, y que se han ido convirtiendo durante el Juancarlismo postfranquista en un tentaculo mas para la perpetuacion del sistema.

Si bien su vida fue un ejemplo de lucha y de sacrificio por la libertad y los derechos de los trabajadores, y que siempre mantuvo la dignidad y su orgullo de pertenencia a su clase (al contrario que otros dirigentes sindicales), al final tuvo su parte de responsabilidad en la perpetuacion tras la muerte de Franco del sistema franquista con maquillaje democratico, aunque al final los excesos de celo en servir al capitalismo por parte de CCOO le obligaron a dimitir de este sindicato que comenzo su vida como punta de lanza de la clase obrera y hoy es simplemente el mas celoso servidor del sistema oligarquico.

No obstante, nada de este final hace que se ponga en duda que la vida de Camacho es admirable, todo un ejemplo de dedicacion y afirmacion de los principios y la creencia en la justicia y la democracia (esa democracia que nunca llego a España). En 1935 se afilió al Partido Comunista de España (PCE) y posteriormente a la Unión General de Trabajadores, a la que también perteneció su padre, guarda-agujas en la Estación de Osma-La Rasa (Soria).

Tras el golpe de estado fascista de 1936, junto a otros ferroviarios, cortó las vías del tren para impedir el avance de los terroristas de Franco. Cruzó andando la sierra madrileña para unirse al bando republicano en el que luchó durante la Guerra Civil Española (1936-39). En los últimos días de la Guerra fue encarcelado por la Junta de Casado (republicano traidor que intento pactar la entrega de Madrid a Franco). Se escapó y estuvo unos meses en la clandestinidad y fue denunciado por alguien que le reconoció. Fue juzgado por ir voluntario a defender la República y condenado a trabajos forzados en diferentes campos para terminar finalmente en Tánger.

En 1944 se fuga del campo y viaja al exilio a Orán (Argelia). Al pasar la frontera del entonces Marruecos francés fue detenido por la policía francesa y conducido a Orán, una ciudad que entonces tenía una enorme colonia de inmigrantes españoles. Algunos se encontraban desde antes de los años treinta, desplazados por motivos económicos y otros eran refugiados políticos republicanos emigrados tras la guerra civil (los últimos barcos con exiliados republicanos salidos del puerto de Alicante días antes de la guerra se dirigirían precisamente a esta ciudad). Entre los exiliados que reclamaron y consiguieron su libertad estaba Josefina Samper (1927, Fondón, Almería), con la que se casaría el 22 de diciembre de 1948.

En 1957, tras ser indultado, regresaría a España para desempeñar su profesión de obrero metalúrgico en Perkins Hispania. Fue elegido representante de los trabajadores de su empresa y fue uno de los impulsores de Comisiones Obreras (CC.OO.), sindicato de clase y de inspiración comunista infiltrado en los sindicatos verticales del régimen franquista. Por sus actividades sindicales y políticas fue encarcelado en 1967, pasando nueve años en la cárcel de Carabanchel. A la salida de la prisión dijo una de sus mas famosas frases: «ni nos doblaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar». Hoy todo el mundo sabe que su vaticinio estaba equivocado, y que el sindicato no solo fue domesticado sino que es uno de los principales resortes para el control y sometimiento de la clase trabajadora española.

Salió indultado tras el famoso Proceso 1001, en el que la dictadura juzgó a los principales dirigentes de CC.OO. a finales de 1973. En 1976 las Comisiones Obreras se constituyeron en confederación sindical y Marcelino Camacho fue elegido secretario general. En ese momento ya era miembro del Comité Central del Partido Comunista de España (PCE). Fue elegido diputado por Madrid en las elecciones constituyentes de 1977 y reelegido en las elecciones de 1979.

Camacho demostro su coherencia dimitiendo como diputado por desacuerdo con las normas laborales que aprobó el Parlamento con el apoyo del PCE.

Dirigió CCOO hasta 1987, siendo reelegido por abrumadora mayoría en los cuatro primeros congreso del sindicato. En este periodo Comisiones Obreras se convirtió en la primera central sindical española y le convocó la primera huelga general al gobierno de Felipe González en 1985. Además, tuvo una destacada presencia en las movilizaciones contra la OTAN de 1986 y en las estudiantiles del curso 86/87. En 1987 pasó a ocupar el cargo honorífico de Presidente, al ser sustituido en el cargo de secretario general por Antonio Gutiérrez. Desde antes del 5º Congreso (1991) mantuvo enfrentamientos con la dirección encabezada por Gutiérrez (favorable al pacto social o a la disolución del PCE en Izquierda Unida), lo que culminó con su dimisión como Presidente en 1995 al estar en desacuerdo por el alejamiento de la dirección de CCOO del PCE y su continuo giro a la derecha. En el 6º Congreso (1996) el sector mayoritario oficialista votó en contra de la candidatura a presidente para el que, el Sector Crítico había propuesto a Marcelino Camacho, por 366 votos a favor, 571 en contra, 43 abstenciones, 12 en blanco y 3 nulos.

En la actualidad seguia siendo militante en el PCE y miembro de su Comité Federal. Asimismo era afiliado de Izquierda Unida y conservaba el carnet n.º 1 como miembro de CCOO.

Camacho representa en su figura tanto la lucha de los viejos sindicalistas y comunistas contra el franquismo, por la republica, y por el cambio de sistema economico, como la traicion de sus sindicatos a la clase trabajadora, tranformandose en mera instituciones cuyo fin es mantener a la clase obrera alejada de la lucha de clases.

Las alabanzas de personajes como Zapatero, Rubalcaba, de la misma patronal o de incluso de la Casa Real, los herederos del franquismo, demuestra el triste final de un hombre como Camacho, que a pesar de pasarse la vida luchando por la restauracion de la legalidad democratica republicana y el triunfo del comunismo vio como su combate, su sindicato, su partido, se fueron tranformando, y quizas sin ausencia de su complicidad, en la perpetuacion del sistema contra el que lucho.

Sea como sea, Camacho era de los ultimos sindicalistas que hoy podian recibir el adjetivo de "indomesticables", en el centro de la voragine de oportunismo, traicion, y sometimiento que caracterizan hoy a los miembros de su sindicato, CC.OO, y de su partido, el PCE. Suponemos que, como demostro con su oposicion ante algunas de estas actitudes tras la instauracion del regimen Juancarlista, a él le dolio esta degeneracion, aunque no hay que olvidar que, como sucedio con el PCE de Carrillo, sus CCOO tambien pactaro con el franquismo la aceptacion de este nuevo régimen, de la monarquia, y de la renuncia a los principios basicos de la lucha antifranquista, a cambio de una parte en el pastel del poder.

En todo caso, una pena que Marcelino Camacho hay dejado de estar aqui para servir al menos de contraste con la jauria de fieras y vendidos que representan a los trabajadores hoy en dia, muy poco en las calles y mucho en escaños, consejerias de cajas y bancos, y en comites donde deben, a falta de otra actividad evidente, repartirse las grandes subvenciones.

Extraído del blog Cuestionatelotodo.

Y van diecinueve veces, y seguimos en las mismas.

2010-10-26T21:52:00.001+02:00

Los países que integran la Organización de Naciones Unidas (ONU) dieron un contundente rechazo al bloqueo que Estados Unidos mantiene desde 1962 contra Cuba y pidieron su cese con 187 votos a favor y sólo dos en contra, durante la sesión realizada este martes por parte de la Asamblea General del organismo.

Durante el sufragio, sólo el Gobierno de Washington y su aliado en Israel se decidieron por votar en contra de la solicitud de Cuba, mientras que Islas Marshall, Micronesia y Palau se abstuvieron de pronunciarse.

Respecto a lo visto en la sesión del pasado año, sólo varió la posición del Gobierno de Palau que en esa oportunidad había votado en contra.

Esta es la decimonovena vez que los países de la ONU ratifican el rechazo a las férreas medidas que son calificadas por Cuba como una violación a los derechos humanos.

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, informó más temprano en su intervención que los daños del bloqueo contra el pueblo de la isla superan los 751 mil millones de dólares, y pidió el cese unilateral del cerco.

Además denunció que las propuestas de diálogo serio para llegar a un resultado satisfactorio han sido ignoradas por Washington.

Fue en 1962 cuando se firmó oficialmente el bloqueo contra el país antillano. No obstante, las férreas medidas iniciaron conceptualmente cuando el movimiento insurgente venció a las tropas de la dictadura que mantenía en la isla Fulgencio Batista, en 1959, hecho que dio paso al establecimiento de la Revolución Cubana, impulsada por el líder Fidel Castro.

Este bloqueo se inició bajo la premisa de que a las tropas de la revolución había que matarlas de hambre.

Por medio de la Ley de Comercio con el Enemigo, desde 1962 se le ha aplicado a Cuba un férreo bloqueo. No puede exportar ningún producto a Estados Unidos ni importar de ese país mercancía alguna; tampoco puede recibir turismo de esa nación ni utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior.

Además Cuba no tiene acceso a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o de Estados Unidos. A sus barcos y aeronaves se les impide tocar territorio estadounidense.

Esta política, ha sido aplicada por las administraciones estadounidenses consecutivamente, desde entonces, y ahora se suma la del mandatario Barack Obama.

Representa un acto de genocidio, según el artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948 y constituye, por tanto, un delito de Derecho Internacional.

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba es el más prolongado que haya conocido la humanidad, y forma parte esencial de la política de hostilidad de la nación norteamericana.

La medida de bloqueo ha tenido como objetivo la destrucción de la Revolución Cubana, con el fin de causar hambre, desesperación y, por ende, el derrocamiento del Gobierno.

Organizaciones de Derechos Humanos y gobiernos del mundo han exigido al presidente estadounidense eliminar el bloqueo, tal como en parte prometió durante la campaña que lo llevó a ese cargo en 2008

Extraído de Kaosenlared.

Cómo ser un buen incomunicador: M. Vicent y su noción de preso político

2010-10-26T08:15:00.000+02:00

Extraído del blog "La imprenta de Far"

EL PAÍS.com publica hoy mismo el último trabajito de ese correcto usuario del idioma, pero deshonesto corresponsal en La Habana, Mauricio Vicent.

Pese a la brevedad de su crónica, he localizado grandes contradicciones e inexactitudes que pueden ser tomadas como indicaciones de lo que un pulcro informador no debería hacer y de lo que un lector avezado debería notar y criticar.

La noticia, y a nadie le puede coger por sorpresa en este año orlandolazariano, versa sobre presos cubanos( no incluimos a los desdichados que sobrellevan penalidades en la ilegal base naval de Guantánamo), excarcelados y liberados en ciernes.

El Arzobispado de La Habana continúa como mediador en esta materia, aunque numerosos católicos de la Isla se sienten indignados porque saben muy bien de qué pie cojean los que van de mártires cuando sólo son vulgares contrarrevolucionarios y/u otras cosas que ni siquiera entran en esa categoría.

. Escribe Vicent que el Gobierno de Raúl Castro seguirá con las excarcelaciones de presos políticos, incluyendo a los penados porhechos violentos. El Gobierno cubano no sólo es de Raúl, sino de los/as demás integrantes del Consejo de Estado y de Ministros.

El llamado Grupo de los 75 lo formaron personas sancionadas por recibir dinero de la Sección de Intereses de EEUU en La Habana con la finalidad de perjudicar los intereses de Cuba, con especialidad mediante el favorecimiento de un bloqueo endurecido.

. Los cinco de los que ahora se habla son cuatro hombres y una mujer. Ella y dos reclusos más fueron sentenciados penalmente por delitos de piratería. Otro condenado lo fue por terrorismo a 10 años de prisión y del individuo que falta no se especifica ningún cargo por el que dio con sus huesos en la cárcel. No se afirma que los motivos guardasen relación con asuntos de conciencia o de libertad de expresión. Entre otras cosas, porque el vigente Código Penal cubano no tiene tipificadas esas conductas.

Juan Francisco Marimón, el terrorista, con toda seguridad pasaría mucho más tiempo entre rejas en el Reino español por un delito similar y no mucho menos por quemar un cajero automático en Euskadi. ¡Pobres cubanos! Están tan oprimidos y sojuzgados ellos... Con lo felices que somos todxs en el Spanish Paradise.

. De 52 "opositores" del Grupo señalado (del año 2003) que todavía estaban en prisión, 39 han salido ya hacia España, dice Mauricio, y quedan 13 en la cárcel que no desean irse de Cuba o piden viajar directamente hacia su imperial vecinazo del Norte.

En esto no miente Vicent, pero lo que no "recuerda" (porque lo silencia) es lo exigentes que nos han salido en nuestro país los parásitos que nos han adjudicado, la ausencia de temor a represalias de los que han elegido permanecer en su Archipiélago y las falsas expectativas que se han creado los aspirantes al estilo de vida americano. Si llegan estos últimos a Miami, se apercibirán en seguida de que Roma no paga a traidores.

. El cronista, más adelante, se remite a fuentes de la disidencia para aclarar que las excarcelaciones de toda la gente que no forma parte del quinteto destacado en la noticia pueden estar muy próximas. Añade que después de ellos quedarían unos 100 "presos políticos" recluidos.

Me río de la naturaleza de esa "disidencia" que funda entidades fantasma (bibliotecas independientes, partidos, organizaciones no gubernamentales , sindicatos, etc.) en los que hay un solo miembro, o medio.

Tiene esta tropa filoyanqui mucha más proclividad al color verde del dólar que al blanco de su falsa inocencia.

Y si los cien con la etiqueta de "presos políticos" son dinamiteros, falsificadores, violadores, homicidas o ladrones, entonces el mundo entero está repleto de prisioneros de esta índole. Todavía habrá (y de hecho hay) quien querrá colocar en esta lista de pobres reprimidos por la "dictadura castrista" al asesino en un hotel habanero del turista italiano Fabio di Celmo en 1997 o al SuperCoco Fariñas, que se zampa decenas de huelgas de hambre sin desfallecer con la misma facilidad con la que me como yo un bizcocho.

Hay demasiados farsantes plumíferos, sueltos y encerrados.

. Para terminar, me fijo en la columna lateral izquierda de la página que gloso y leo en una sección: "Cuba a fondo. Capital: La Habana. Gobierno:República comunista. Pues no, que eso es un oxímoron, un Estado puede ser socialista (el cubano lo es) pero el comunismo desde la óptica marxista comprende el fin de la organización estatal. Yo no creo en el Estado burgués pero admiro sinceramente a la República de Cuba, pues así es titulada por su Ley Fundamental en vigor.

. En conclusión: el veterano reportero de El País en La Habana finge ignorar el significado de "preso político", la situación cuasibélica que vive la mayor de las Antillas desde 1959 y la hipocresía de no reconocer que todos los países punen rigurosamente la traición, el espionaje y cualquier otra infracción contra la seguridad del Estado.

Cuba no está retraída, su población no vive con los ojos cerrados. Quien quiera conocerla debería visitarla para comprobar in situ que aquella sociedad no es perfecta pero que está más cerca de la democracia ideal que la mayoría de las otras naciones.

El primer derecho humano es la justicia social y eso no lo saben postular los asalariados del mafioso Capital, ni a éste ni al otro lado del océano Atlántico.

Fin de la lección.

¿Periodismo serio y objetivo?

2010-10-24T18:06:00.003+02:00

En la foto, Jordi Évole.

Cuenta Jordi Évole, más conocido como "El Follonero", que ha decido dar un giro en su programa, un giro hacia cuestiones de actualidad alejadas del humor.
En esta nueva etapa, Évole dice que se ha atrevido ya con cuestiones como la inmigración ilegal o la crisis, y que seguirá ahondando en temas como el independentismo catalán o la situación en Euskadi tras la tregua de ETA.

"El programa tiene mucho contenido y un tratamiento periodísticamente serio" afirma Ramón Lara, subdirector del espacio, responsable también del programa "El Terrat".

Ahora bien; ¿Alguien me puede explicar cómo se hace un periodismo serio y objetivo cuando eres una marioneta más del capital?
Que no nos engañen, un periodismo responsable, objetivo y crítico dentro del capitalismo es incoherente.

Reconozco que a mi este hombre, "El Follonero", me causa gracia muchas veces y consigue hacerme reír, lo reconozco, pero las veces que él y la cadena a la que pertenece (La Sexta) me hacen rabiar de impotencia por su cinismo e hipocresía, son muchas más la verdad.

Podrán llevar mascaras progresistas y discurso izquierdista, pero todo lo contrario; Llegado el momento volverán a manipular, tergiversar y confundir la realidad.
Volverán a machacar y a echar mierda y mas mierda sobre países como Cuba o Venezuela con argumentos propios de la ultra-derecha, y volverán a criminalizarnos, a criminalizar los verdaderos movimiento sociales, aquellos que verdaderamente luchan por la libertad, por la autodeterminación de los pueblo, por la emancipación de la clase obrera; Seguirán criminalizándonos a todos aquellos que luchamos por aquellos que luchan por sobrevivir.

Al fin y al cabo, esa es su labor; servir al capitalismo manipulando la información para que este pueda seguir con su hegemonía y explotación mundial.

(Pincha aquí para ver una entrada relacionada con la manipulación informativa de "La Sexta")

Gonzo

Soy miembro de la secta más criminal de la Historia

2010-10-22T20:47:00.000+02:00

Extraído de Kaosenlared:

Dice el portavoz del PP de Leganés, Jesús Gómez, que los comunistas pertenecemos a la secta más criminal de la Historia. No ha llamado criminal a éste o aquel personaje, ni a éste o aquel sistema concreto. Ha dicho ni más ni menos que los comunistas – así, en general -, pertenecemos a una secta criminal.

Reconozco que desde hace años vengo cometiendo el crimen de ponerme del lado del los que no tienen nada. He cometido infinidad de veces el imperdonable crimen de estar en el bando de los explotados, de los desheredados, del resto de criminales que han dedicado su vida a construir un mundo más humano y más solidario. Millones y millones de personas a lo largo de la Historia hemos cometido el horrendo crimen de enfrentarnos al omnipresente poder económico, y el imperdonable crimen de poner al ser humano por encima de los beneficios económicos.

He disfrutado y me he estremecido al conocer y abrazar a hombres y mujeres que han cometido el descomunal crimen de ser perseguidos, torturados y encarcelados por luchar por la libertad, la democracia y la justicia social.

En mi librería y en mis paredes he tenido y tengo libros y cuadros de hombres y mujeres que han cometido el abominable crimen de haber muerto por unos ideales que abogan por un mundo más justo.

Es cierto, no voy a negarlo. Y es que, como estoy convencido que para muchos miserables hay crímenes tan horrendos como los que acabo de enumerar, no puedo más que estar orgulloso de pertenecer a la secta más criminal que ha conocido – y conocerá – la Humanidad: el comunismo.

Javier Parra

Reservoir pigs

2010-10-21T16:26:00.000+02:00

Salen de diez en diez de sus furgones, protegidos por ese escudo con el que soñaban de pequeños cuando recibían las palizas de sus padres o su profesor de gimnasia les tocaba en el vestuario, a descargar sus frustraciones contra la población civil. Autómatas teledirigidos carentes de masa encefálica, feroces cánidos que muestran los incisivos cuando el estado los azuza desde la sombra señalando al enemigo. Temerosos, fracasados, saturados de complejos, cubren su grotesco rostro porque a cara descubierta son menos que nada, porque sufren el desengaño de quien agacha la cabeza cuando su amo le da un golpecito el hocico con un periódico, de quien provoca a garrotazos las cicatrices que él mismo lleva en lo más profundo de su mente, de quien busca el amor de wiskería en wiskería y luego suple sus carencias descargando adrenalina a golpe de porra y pelota de goma.

Criaturas vulnerables bajo el peso de una tremenda frustración, que dejan de ser hombres cuando se calzan unas botas militares y se ajustan a las caderas un cinturón repleto de instrumentos de tortura. Fuerzas de seguridad que se basan en la absoluta represión del ciudadano, salvaguardando un sistema que coacciona sin dudarlo cualquier acto de desobediencia. Son sicarios mal pagados pero muy bien amaestrados, asesinos a sueldo que duermen por la noche a pierna suelta tras haber apaleado a estudiantes u obreros, a mujeres, a niños o a personas mayores, a quien exige sus derechos y lucha por lo que cree justo.

2009 - Barcelona - Protestas por el plan Bolonia

2010 - Euskal Herria - Huelga General 29 de junio

2010 - Valencia - Protestas por el desalojo del barrio del Cabanyal

2010 - Barcelona - Huelga general 29 de septiembre

Cinco millones de parados y estos cerdos ganándose el pan a costa de romperles la cabeza.
- Kevin Laden -

Texto sacado del blog Verdades como truños.
Personalmente, no tengo palabras para expresar la rabia que al ver estos sucesos en los vídeo, como cuando los tengo que vivir en la calle, siento ante las acciones de estos cerdos inhumanos. El odio visceral contra aquel que machaca al individuo que lucha por algo mejor es enorme.
Estas no son palabras de un "anti sistema radical", "un rebelde sin causa", o ªun niñato al que ya se le pasara"; son palabras de una persona con dignidad y respeto hacia el que no es como el, alguien que lucha por un mundo mas justo donde podamos vivir en plena tranquilidad y que ve como estos cuerpos al servicio del poder, machacan a cualquiera que no valla con sus intereses.¨

No son seres humanos.

Huelga General en Francia, la juventud a la cabeza.

2010-10-20T15:34:00.000+02:00

Y por aquí, seguimos tragando mierda y más mierda...

¿Recortes sociales? ¿Precariedad? Da igual, sigamos viendo a "la roja" o "el internado".

La verdad, es que desgraciadamente, aveces pienso que tenemos lo que merecemos.

Gonzo.

La verguenza chilena

2010-10-14T16:53:00.000+02:00

Ahora vemos como en televisión el pinochetista Piñera celebra como propio el triunfo de haber rescatado a los 33 chilenos atrapados bajo tierra. Algo de lo que todos debemos alegrarnos, aunque se nos tuerza el gesto al ver a los culpables haciendo suyo el merito de que esten vivos todavia.

El circo de los que han provocado la catastrofe, que lo sigue siendo aunque tenga final feliz, hace que la alegria de que 33 trabajadores hayan practicamente resucitado, independientemente de su nacionalidad, en definitiva miembros de nuestra misma clase, no sea completa, y que algunos nos aguen la fiesta.

Piñera, que sigue dirigiendo Chile con el mismo neoliberalismo impuesto por Pinochet, y continuado por todos los presidentes "democráticos" (incluso por la socialdemocrata Michel Bachelet al que ese neoliberalismo torturo y asesino a su padre), y que fomenta la venta del cobre chileno a un costo mucho mas bajo a costa de los salarios miserables de los mineros y de sus nefastas condiciones de seguridad, ahor intenta convertirse en protagonista, con la complicidad de los medios de propaganda del mundo entero, del milagro.

El dinero que ha costado el rescate, parece que nos 15 millones de euros, no se dedico a la prevencion de los accidentes y a la mejora de las condiciones de seguridad. En esta ocasion los 33 mineros han sobrevivido, pero su situacion a borde de la castastrofe continuara hoy como hace casi cien años, sin que ninguno de los presidentes del pais haya pensado mas en su dignidad, la de su trabajo, la de su familia, la de su sueldo, que en el beneficio economico que produce para el bolsillo de pocos (la oligarquia chilena) sus condiciones precarias.

Hoy hay que celebrar, por supuesto, la salvacion de los 33 mineros chilenos, pero hay que seguir maldiciendo la vergueza de que dirigentes como Piñera (o Bachelet) sigan gobernando el pais para beneficio de algunos y para la tristeza, el sufrimiento, y la miseria de muchos: la verguenza del capitalismo que tantas muertes provoca en nombre del beneficio economico. No hay que olvidar que, aunque esta vez se haya salvado de la muerte a 33 mineros, y se haya transformado su salvacion, cinicamente, en un exito mediatico de los personajes que causaron esta catastrofe, lo cierto es que se continuaran causando otras similares, y con victimas sin tanta suerte, y que seguro no seran noticia en todas las televisiones del mundo, y mucho menos será Piñera el protagonista.

Extraido de Cuestionatelotodo

Venezuela no permitió que la España de los bufones ofendiera su bandera

2010-10-13T17:23:00.000+02:00

Según parece, durante la parada militar del “Día de la Hispanidad” celebrada en Madrid, el ministro de Exteriores, señor Moratinos le comentó al ministro de Interior, señor Rubalcaba: "ya verás tú la que se puede armar al paso de la bandera venezolana". De ser cierto, parece como si estuvieran disfrutando, anticipadamente, de un momento que nunca llegó.

España está llena de bufones mediáticos y de los otros. Este es un país que no respeta ni la memoria de sus militares muertos en misiones imperialistas (para mí no entran en ese recuerdo los caídos por la República) y que, si transplantáramos situaciones históricas al día de hoy, llamaría terroristas a quienes portaron las insignias de los países de América Latina.

Al hilo de la cuestión, hay que considerar qué significan las banderas nacionales para otros pueblos. Los latinoamericanos sienten un profundo respeto por ellas y es lógico: muchos patriotas independentistas murieron luchando bajo sus colores, contra el colonialismo español. Ese sentimiento es tan profundo que, incluso, la Revolución socialista cubana, mantuvo la insignia de la liberación colonial.

La bufonería carpetovetónica tenía preparadas dos líneas de acción: Abuchear a Zapatero (mañana harán lo propio con Rajoy) y ofender a la bandera de Venezuela. Pero Venezuela estaba al quite e informó, el día anterior, sobre imponderables que hacían imposible su participación, pese a que, por cuestiones de alta política, había aceptado intervenir en un acto que allá conocen como el Día de la Resistencia Indígena.

Gracias a ese excelente embajador que matiza, pero antes dice verdades como puños, el emblema bolivariano no fue objeto de ultraje por parte de una chusma que por no tener, no tiene bandera (la roja y gualda es un invento de la dinastía Borbónica), ni himno (una marcha granadera de origen prusiano). Para divertirse a costa ajena, estaban allí Zapatero y un cornudo legionario llamado “Manolo”.

Extraído del blog de JM Álvarez

Hasta siempre, comandante

2010-10-09T13:37:00.001+02:00

43 años ya de tu asesinato comandante, 43 años desde que el imperialismo, con la CIA al frente, acabo con tu vida.
Pudieron asesinarte, pero nunca han podido asesinar tu espíritu, tu nobleza, tu valor y tu mas profundo amor a los pueblos del mundo. Decidiste dar la vida por la liberación de los oprimidos de todo el plantea, de los que no tienen para comer ni donde dormir; de aquellos que sostienen este mundo y no reciben nada a cambio.

Tus ideales y tu ejemplo siguen mas vivos que nunca Ernesto. Los que seguimos cada día tu ejemplo tenemos la obligación de seguir el camino que nos dejaste marcado, y ten seguro que así sera.

No dejaremos que tu lucha fuese en vano.
Hasta la victoria siempre comandante.

Gonzo